FlorinIrimiaBlog

25 de ani de la asasinarea lui Olof Palme

2011-03-01T17:51:00.006+02:00

Presa chineza prezinta pe siteul agentiei XIN HUA, un articol despre implinirea a 25 de ani de la asasinarea in centrul capitalei Stockholm a premierului social democrat suedez Olof Palme. Cunoscut la vremea aceea ca un adevarat campion al democratiei, apreciat foarte mult chiar si de catre statele din blocul estic, Olof Palme cade secerat de mana unui criminal negasit si nedovedit pana acum, dar toate caile deschise de catre investigatiile ulterioare duca la un complot al CIA.
Olof Palme era un opozant categoric al razboiului din Vietnam, un adversar al proliferarii nucleare si un neobosit critic al politicii de apartheid.
Presa din Romania de fapt oastea de stransura a politicii dambovitene, care nu stie altceva decat scalambaieli si producerea de gunoi media, nu a prezentat nimic despre acest asasinat. Sunt mult mai importante stirile despre Moni si Iri, hahaielile lui Basescu si invitatii de serviciu de la antene si realitatea de teapa Visan, Canacheu, Oasdea acompaniati de corul de strigatori din studiouri.

My Toyota

2011-03-01T17:34:00.005+02:00

Penibila facatura romaneasca a reclamei My Toyota in care calupul publicitar al brandului Toyota facut probabil in occident, este completat de o "tzatza" de cartier cu curu mare si picioare groase, nas cazut in gura si voce de horror, ce zbiara, "ESTE SI TOYOTA MEA".
Doamna se recomanda a fi nu stiu ce manager la importatorul Toyota Romania, banuim ca fiica vreunui securist de fabrica, care dupa "rivolutie" si- a facut afacere.
Ce tara de surogate am ajuns!

2011-03-01T17:34:00.001+02:00

Doamna Turismului si Capriciile Domniei Sale

2011-02-01T13:02:00.005+02:00

Asemeni oricarei fetite fara amoruri tineresti si fara jucarii in copilarie , "doamna turismului romanesc", Elena Udrea, isi satisface frustrarile si lipsurile din acea perioada.
Ca orice fata de la tara vazuta peste noapte stapana peste o buna parte din banii publici, domnia sa isi traieste a doua tinerete prin tot felul de vise megalomanice, derivate din visele probabil erotice si nesatisfacute practic din timpul noptii.
Recent a anuntat prin mass media romaneasca, care publica de obicei problemele nesemnificative, parasute si mondenitati de cartier, achizitionarea de publicitate pe posturile TV internationale in valoare de circa 4 milioane euro. Scopul este nobil, adica promovarea turismului romanesc.
In timp ce de la Nadlac la Sibiu, sa zicem in centrul tarii, parcurgem distanta in cel putin sase ore si nu sunt decat vreo trei sute de kilometri, pe un drum sinuos, greoi si plin de alte surprize, nu mai ne permitem sa facem si calculul timpului necesar pentru a ajunge de la Nadlac la Bucuresti.
Egiptul, despre care mass media romaneasca nu scrie nimic important referitor la evenimentele in desfasurare de acolo, incaseaza din turism cateva miliarde de euro anual. Dar Egiptul mai foloseste si acum tractoarele produse la Brasov si locomotivele produse la Electroputere Craiova.
Mai tine minte doamna Elena Udrea ce a fost Tractorul Brasov si Electroputere Craiova? Nu cred, deoarece si varsta pe care o are, dar si imposibilitatea de a se informa din familia simpla in care a trait sau din scoala rapida, facuta la "privata", nu-i confera probabil inclinatia spre studiul fenomenelor si evenimetelor concrete ale istoriei Romaniei.
Si astfel se naste un fel de manifestare de vointa propulsata de o educatie precara combinata cu perversitate si lipsa de viziune, ca de altfel caracteristica tuturor politicienilor post decembristi ai Romaniei proveniti din pleava progeniturilor de comunisti si securisti despre care vorbea mai deunazi istoricul Dinu C. Giurescu. Si toate acestea pe banii publici.
Nimic nu se va intampla in bine. Poporul din ce in ce mai putin educat si orientat spre Taraf TV, KanalD si Acces Direct, nu va sesiza nimic. Iar "doamna turismului" va arunca inca cateva miloane de euro fara rost si fara nici un efect, satisfacandu-si doar dorintele de a se manifesta pe banii altora.
Sa traiti bine!

Batranii neghiobi ai tarii

2011-01-25T11:27:00.005+02:00

Despre batrani ar trebui sa gandim nu numai ca la niste oameni ajunsi la o varsta onorabila, dar si ca la niste oameni cu o anumita gandire, smerenie si comportament mai docil, mai temperat, avand in vedere ca parcursul vietii domniilor lor se apropie de sfarsit.
Ceea ce am vazut ieri la Iasi, capitala micii uniri a romanilor, nu mi-a lasat un gust amar deoarece nu mai e la moda gustul amar dar si secretia de amar din glandele mele s-a terminat in ultimii douazeci de ani.
Batrani cu haine ponosite, caciuli de astrahan conservate cu naftalina din anii '80, urati si fara dinti in gura, intr-un cuvant acei manipulati de regimul Iliescu-Roman si invatati ca mereu sa li se dea ceva, zbierau de ziua micii uniri cuvinte nesabuite acoperind pana si intonarea Imnului de Stat al Romaniei. Aceste vietuitoare din piata Unirii din Iasi, ii gasim in anii '90, nu numai cu douazeci de ani mai tineri, dar si alaturi de neveste si vecine de bloc cu sacosele in mana, stragand "Iliescu Apare Soarele Rasare", in acelasi timp, injurand pe tinerii din Piata Universitatii, atribuindu-le tot felul de denumiri printre care si "golani".
Nu pot sa zic ca-mi pare bine de ceea ce li se intampla acum, in timpul guvarnarii esalonului doi al securitatii in frunte cu Traian Basescu, continuatorul guvernarii esalonului doi al PCR de pana in 2004, dar nici nu trebuie sa uit ca prin votul acestor vietuitoare fara coloana vertebrala, trecute de o anumita varsta si fara o mentalitate sanatoasa a muncii si a vietii, au ajuns la putere dezastrul numit Ion Iliescu si toti cei de dupa domnia sa, finalizand cu Traian Basescu.
Traim intr-o democratie reprezentativa, deci ne conduc reprezentantii acestor vietuitoare, care nedandu-le nimic incep sa zbiere in orice loc public contra celor pe care iau votat.
Ascultam la un post de radio italian o discutie intre doi batrani de peste 60 de ani, care isi aminteau cum in anii '70 au fost la un concert Bob Dylan. Ce difereanta intre batranii din vest si cei din Romania care in anii '70 traiau "decenii de impliniri marete" si din cand in cand mai mergeau la cate un concert cu Irina Loghin, Ion Dolanescu sau Benone Sinulescu, iar apoi ajunsi acasa beau isi bateau nevasta si se culcau pentru a prinde a doua zi autobuzul uzinei.

Gadea, prostanacul de serviciu al antenelor

2010-04-15T14:56:00.006+03:00

Romania nu priveste nici in al doisprezecelea ceas spre viitor. Se complace in circ ieftin si comedioare ale caror protagonisti sunt fraierii de companie ai mogulilor si patronilor propasiti si fara viziune, derivati, ca de altfel orice produs derivativ inclusiv cel financiar creator de crize, din gunoiul care nu s-a vrut a fi acoperit timp de douazeci de ani.
Mihai Gadea este unul dintre baietasii derivati din malaxorul capitalismului de cumetrie cu apartament intr-o zona de lux si probabil conducator al vreunui Q7, care printre altele mai este si pastor al Bisericii Adventiste. De studiat si un alt fapt, anume ca, pana si organizatiile religioase cum ar fi Biserica Adventista, avand ca principala activitate obladuirea spiritului, au ajuns niste Fast Food-uri.
Impreuna cu ceilalti companioni ai domniei sale, gasca de utecisti ratati, Valentin Stan care se culca cu laptopul seara in pat in loc de femeie, Badea cel cu muschi si vegetale, dar nematurizat sexual, Ciuvica un pediatru fara meserie si Ciutacu, fost cascavalist al PSD aripa Nastase, se scalambaie seara de seara incepand cu ora 21.30, intr-o emisiune care dupa titlu, ar trebui sa abordeze cu totul altceva.
Cineva imi spunea mai ieri ca Traian Basescu este cel care le asigura mancarea celor de la Sinteza Zilei si avea dreptate. Pai ce s-ar face Antena 3 si mai ales Gadea, daca nu, din cand in cand Traian Basescu nu ar mai arunca in ring cate un subiect de discutie, parca expres facut?
Chiar ma intreb cum ar putea Traian Basescu, intr-o tara membra a UE si NATO, sa-si permita sa inchida vreo televiziune? Asa ceva cred numai idiotii care-si pierd timpul uitandu-se la Sinteza Zilei.
De douazeci de ani, gargara si vrajeala sunt principalele surse de profit. Sistemul industrial a fost demolat de dezvoltatori imobiliari derivati din fosti chelneri care au turnat la securitate, sau de foste slugi ale sistemului Ceausescu. Bancile au fost exterminate tot de fostii brontozauri de partid cu pretentii de finantisti, iar infrastructura de transport a ramas aceeasi din timpul regimului trecut. Toate acestea fiind acoperite zgomotos de vrajeala media dirijata de mogulii ridicati din redistribuirea avutiei nationale.
Nu-l iubesc pe Traian Basescu, dar trebuie sa recunosc ca este greu de invins, in nici un caz de potlogari ca Gadea sau de patronul domniei sale, Voiculescu.

Baietii necopti de la Sinteza Zilei

2010-03-17T10:52:00.004+02:00

Ce frustrari or fi avut in tinerete acesti baieti simpatici de la Sinteza Zilei, de in fiecare seara iau la tavalit si intors tot felul de pitipoance ajunse in varf cu ajutorul sexului sau al tavalirii prin paturi diverse de politicieni si afaceristi?
De ce li se da atentie acestor individe rezultate din haosul moral si dezastrul economic al situatiei de dupa 1990? Pentru ca, daca nu li s-ar da atentie ar muri probabil in necunoscut. Dar dandu-li-se multa atentie, acestea rad in nasul electorului roman nesatisfacut de foame si nevasta grasa si le cresc actiunile fictive pe bursa "succesurilor" prin tavaleala si naclaire in gunoiul parfumat al Bucurestilor.
Psihologia filmelor americane spune clar ca o copilarie frustrata si cu neajunsuri provoaca mai tarziu o tampire sora cu dementa senila, care ar vrea sa intoarca timpul inapoi dinspre pensie spre prima infanzie.
Cred ca romanii fac cel mai prost sex dintre europeni. S-ar trage concluzia dupa calitatea mass media-ei vizuale din Romania. Si asta pentru ca se vede chiar si cu doi ochi miopi, ca excesiva masturbare fara apa calda din tinerete, produce mai tarziu probleme psihice dar si de prostata, ultima fiind rezolvata cu Prostamolul din macabra reclama cu pisoarul care-l urmareste pe nenea trecut de 40 de ani prin autobuze si birouri.
Inchipuiti-va cum au facut amor prima data Elena Udrea si "primul ei barbat", Dorin Cocos. Ea cu Oltcitul si el cu Dacia Break, parcate in fata unui bloc cu garsoniere intr-un oras comunist al Romaniei, unde probabil locatarii nu au platit intretinerea si nu curgea apa calda, iar caldura era numai sufleteasca, din partea "Cocosului". Fata de la tara cu WC-ul in curte, probabil incalzise apa la aragazul care nu prea avea presiune pentru ca rusii oprisera gazul si asteptand Cocosul sa se indrepte, gandindu-se la asfaltarile si marcajele de la parcari, ce urmau sa vina de la sistemul putere. Ce chin a fost si ce traume a trait doamna fara orgasmul datator de endorfine, dar care mai tarziu si l-a indreptat, prin lipsa, spre putere si afaceri.
Iata de ce nu avem femei de elita la putere. Pentru ca nici barbati de elita nu avem. Barbatul de la putere este, in mare, un fost executant al regimului trecut caruia Partidul nu i-a dat voie sa divorteze de nevasta luata din interes, iar acum vrea sa recupereze tineretea pierduta prin mancatul excesiv facator de burta si boli de inima si prin jeepul din fata vilei construite de dezvoltatorii care uita sa traga canalizare si apa inainte de constructie.
Niste baieti isteti de altfel, dar gangurind a frustrari din aceeasi infanzie, Mircea Badea, Gadea, Voinea si Radu Tudor, nu fac altceva decat sa accentueze alte frustrari ale electorului roman privitor la sex pe sticla, si foame in bloc si fara o cultura financiara, lavorativ-sociala.
Americanii in tinerete au facut primul sex pe bancheta din spate a Chevroletului sau a Mustangului, ceea ce le dadea putere si ii imbia la tras prafuri. Romanii in schimb, fara apa calda si masina cu bancheta larga in spate, au pierdut acest timp al vietii, dezvoltand in viitor personaje caricaturale de tip Elena Udrea, Anca Zevedei sau Roberta Anastase care fara orgasmul dorit al tineretii si fara prafurile care sa-l inlocuiasca, uzand de barbati trecuti prea devreme prin probleme cu burta si prostata, au ajuns sa se scalambaie pe scoli si functii, artificial create si personalizate pe structura domniilor lor, creand subiecte unor baieti de presa inca imaturi si necopti.

Academician Doctor Marinar : Traian Basescu

2010-03-11T19:02:00.004+02:00

Cocosatul spre politic, pare sa fie o practica din ce in ce mai uzata in mediul academic sau intelectual romanesc. Intrebarea care s-ar pune este, de ce? De ce intr-o democratie, in care nu se poate pune problema obligarii fata de putere, se practica acest cocosat penibil al academicienilor in fata mai marilor zilei.
In tara generalilor facuti "pe puncte" sau la "apelul bocancilor", in tara celor mai dese universitati private pe kilometrul patrat, care scoate pipite cu dreptu' si frizeri cu diploma de medic, de ce nu si academia romana(o scriu cu litere minuscule) nu ar deveni un surogat tip "Knorr" sau "Maggi" care dizolvat in supa fara gust a noroiului moral romanesc, ar colora in galben verzui cu miros de carne, speranta si viitorul tarii.
Pana si electricianul, Costica Canacheu si chelnerita cu dreptu' la privata, Alina Gorghiu, se mira de faptul ca, academia romana l-a facut membru de onoare pe Traian Basescu. Pai cum sa nu se mire si domniile lor daca in "tara Romanistan", diploma de invatamant superior, in special cel juridic, economic, la care garnisim cu tot felul de colegii de aparare si scoli de comunicare si administratie, special facute pentru a intra in micul si neincapatorul creier al potentatilor zilei, a devenit o simpla tiparitura cu scopul de a umple frustrarile copilariei de care vorbea si Andrei Gheorghe in interviul despre demnitarii de la finante cu ceasuri mai scumpe decat simplii angajati ai FMI.
Despre Academicianul Doctor Inginer Elena Ceausescu, nu stiu cum a luat diplomele, dar stiu sigur ca domnia sa conducea un institut de chimie, care chiar avea si performante, cum ar fi studii privind cauciucul poliizoprenic.
Membrul de onoare al academiei, marinarul extraordinar Traian Basescu mai are vreo nava romaneasca la cheu?

Mircea Radu, victima sistemului antenist

2010-02-22T09:28:00.002+02:00

Nu pot spune ca eram fanul acestui filifizon de scena care excita femeile singure, cele cu menopauza mental-ovulara si cu frustrari din tinerete cand au fost batute de vreun rebut al sistemului de trista amintire, alcoolic si patriarhal. Dar acest barbat de TV arata destul de bine si chiar este suficient de frumos pentru a prezenta stirile de groaza de la Observator.
Chiar il simpatizez mai mult acum, mai ales de cand s-a litigat cu seful domniei sale, un barbat chel, chiar uratel si fost director trepadus la fabrica de ciocolata. N-am sa inteleg niciodata politica de cadre de la antene, pentru ca este clar mai precara decat politica de cadre din trecutul Voiculescului.
Degeaba Mircea Radu e un barbat frumos si suficient de inteligent, daca nu a putut trece de probabil, preferata sefului anume Alina Petrescu. Va dati sema cat a muncit aceaste fatuca despartitoare de barbati de carton ai Realitatii, cu seful domniei sale de la antene.
Ce rau e sa fii un barbat bine si sa ai sef tot un barbat, dar mai urat si invidios!
Mai ce pot face fimeile astea!

America doamnei Lulache

2010-02-14T15:59:00.005+02:00

Observand zilnic dansul macabru al clefaitorilor de partid pe langa flacara violet a izvorului de bani de stat, nu poti sa tragi decat concluzia ca parca in zona romano-balcanica s-a inpamatenit chiar ireversibil zicala, pleaca ai nostri vin ai nostri.
Ce miraj iti poate oferi un salariu de 10-20 de mii de euro pe luna si ce fel iti poate afecta personalitatea artificial construita pe la "facultatile de privit pe geam", aceasta simulare de om potent si profesionist, recompensat de partid pentru diversele smenuri aduse pe tava absorbanta a liderului suprem?
O vad pe fosta prima doamna a Fondului Proprietatea foarte ofensata de faptul ca a fost schimbata cu trei luni inainte ca acest fond sa treaca intr-o administrare straina si afirmand cu tupeul tipic de pitipoanca cu diploma de ASE, ca daca domnia sa se afla in Statele Unite ar fi castigat milioane.
Haideti sa ne inchipuim, ce ar fi facut doamna Lulache cu pretiozitatea domniei sale in SUA? Ar fi ocupat, citand un clasic in viata, vreun post de contabil sau de agent de vanzari? Mi-o si imaginez pe distinsa doamna cum cu o engleza de frustrata din est, licentiata abia in anul 1993 adica la 27 de ani, ar fi mers la un interviu in metropola financiara americana. Neavand ochelarii de firma pe care ii are acum si poate etaland un aer misterios de vulveta feromoniala, explicand cursurile si activitatea vasta a domiei sale vreunui head-hunter american, cam asa crede domnia sa ca ar reusi sa profeseze in America tuturor posibilitatilor, confundand meritocratia de peste ocean cu tavaleala balcanica de partid pe la festivalurile tinerilor partizani.
De aceea nu-mi pare rau de inlocuirea domniei sale cu Ionut Popescu, acest activist de Capital si PDL, atentionat de mama sa cu privire la salariu si pensie.
Oare daca ar fi fost si acum regimul comunist, acesti farseuri ar fi fost macar secretari cu probleme pe la Comitetul Judetean? Eu cred ca nici atat!
Scoala Judeteana de Partid si Academia "Stefan Gheorghiu", ii depaseau clar in favoarea altora.

Basescu 50,33-Geoana 49,66, este rezultatul sistemului pus la punct de FSN,PDSR,PSD

2009-12-07T16:44:00.006+02:00

2009 decembrie 7, sunt 68 de ani de la bombardarea Pearl Habour de catre japonezi si o zi de la bombardarea de catre Traian Basescu a exit-pollurilor facute neprofesionist si obedient de catre grupurile de interese si televiziunile de familie ale domniilor lor, aflate la comanda mogulilor de cartier pe care ii are din pacate Romania.
Romania nu are oameni de afaceri cu reale interese nationale si globale ci are oameni de afaceri decupati din desenele animate ale regizorului Ion Iliescu, realizate in perioada de dupa 1990 cand compromisurile pentru accederea la putere, au sacrificat o generatie in schimbul lasarii la imbogatire libera a unei parti din noua nomenkatura revolutionara.
Imi pare rau da faptul ca Traian Basescu este din nou presedintele Romaniei, imi este rusine cu Traian Basescu, dar rezultatul, contrar acuzelor de frauda facute de celalat candidat, este un rezultat mult apropriat de realitatea in care se gaseste din pacate Romania.
Facand abstractie de faptul ca Geoana are aura de papagal al grupului de fosile faraonice din PSD, faptul ca acesta a fost sustinut de o grupare relativ tanara si puternica avand in compozitie persoane cum ar fi Crin Antonescu si Klaus Johannis, cu un program clar de guvernare si reabilitare a tarii, nu a reusit sa convinga un electorat cu o mentalitate ruralo-municipala de bloc cu apartamente mici si inghetate. S-a demonstrat inca o data lipsa crasa de educatie civica, lavorativa si financiara a unui mare grup social format din circa cinci miloane de persoane alcatuind electoratul lui Traian Basescu. Frustratii din diaspora care muncesc pe nimica toata si se bucura la o masina second hand si la o cumparatura mai buna in supermarketurile occidentale, impreuna cu familiile lor din tara care stau cu mana intinsa in fata bancilor la 100 de euro trimise prin Western Union sau Money Gram, asociati cu un electorat needucat sau chiar de buna credinta dar manipulat, si-au dat votul cu ardoare lui Traian Basescu.
Nu vreau sa aduc aici pretentia ca Mircea Geoana ar fi mai bun ca presedinte decat Traian Basescu, dar Mircea Geoana desi este competent doar ca aparatcik, cred ca ar fi reusit sa ridice stacheta Romaniei in Europa si in lume.
Traian Basescu a reconfirmat tipicul romanilor vizibili pe strada, adica smecher de doi lei, frustrat de saracie si muncitor de nimic in occidentul prea tolerant cu lipsa lui de educatie.
PSD nu trebuie sa fie suparat, a fost invins de propriul sistem pe care l-a creeat in anii '90, cand datorita promovarii trepadusilor de tip Banicioiu si Ponta dar si a combinatiilor de nimic, au impulsionat poporului o gandire josnica, instinctiv-nutritiva si pe termen scurt.

Masinaria de partid, din nou castigatoare in Romania

2009-11-23T10:28:00.004+02:00

Desi suntem in Anno Domini 2009, in Romania alegerile se castiga tot cu masinaria de partid tipica anului 1946, cand oamenii lui Stalin au numarat voturile si a iesit cine trebuie.

Inca o data se confirma ca suntem o tara rurala, cufundata in traditii jalnice si idioate, cu un misticism degradant si o obedienta de acum neinteleasa.

E degradant sa vezi canacheii, bourenii, vaghelii si frunzulicii cum se spumuiesc pe posturile TV, in a arata cum poporul vizionar si constient de sine, i-au votat.

Lipsa de viziune, lipsa unei mentalitati a muncii eficiente si mai ales lipsa educatiei de baza, fac din alegatori o masa amorfa usor manipulabila si in continua degradare fizica si morala.

Insa, clasa politica romaneasca este satisfacuta de acest tip de populatie fara prestanta morala si care se complace in saracie si ascultare de vechilii de partid.

Rezultatele exprima clar un adevar. Anume ca o anumita parte a electorilor au o optiune solida si foarte constienta. Nu vreau aici sa fac propaganda in favoarea vreunui candidat. Dar marea majoritate a electorilor, adica cei care au optat pentru primii doi, reprezinta aceeasi valoare numerica care in anul 1990, au exprimat optiunea pentru un anume candidat emanat din spuma revolutiei.

Hai Romania!

Pana la ora 10.00, profilul alegatorului care si-a manifestat votul este: Barbat, varsta intre 50 si 60 de ani, educatie maxim 10 clase.

2009-11-22T14:43:00.002+02:00

Completarea mea ar fi: ghiortan, isi jigneste sau is bate nevasta , bea bere la PET si garaie cu burta plina de mici in fata blocului, are geaca din imitatie ieftina de piele, este jegos si e sigur roman.

Patriot de cartier, heterosexual tipator dandu-se potent doar cu vocea, se cearta cu administratia blocului, luni de obicei nu merge la munca poate marti geseste ceva la negru.

In casa lui e mizerie si se gateste doar prajeala de carne ieftina cu tocanita, dar sigur are lant de aur si ghiul.

Daca sta la tara e posibil sa aiba vreo masina adusa de afara in poarta, sigur are si aici aur purtat ostentativ, insa nu are gard si nu are apa in curte si WC.

Completati in continuare...

Eurovision junior si "ghinionul" reprezentantilor Romaniei

2009-11-22T12:51:00.006+02:00

Am vazut, recunosc pe sarite, eurovizionul junior care a avut loc in Ucraina. Dupa, am citit si lamentarile penibile ale presei romanesti, cum ca Romania, iar a avut ghinion. Ghinion la fotbal, ghinion la eurovisioane, ghinion la politicieni, ghinion la etcetera.

Suntem din ce in ce mai needucati si mai nepriceputi si ne amagim cu tot felul de expresii mioritice.

Nimeni din presa romaneasca nu a comentat evolutiile celorlalti participati, nimeni nu a remarcat ce scoli urmeaza copiii celorlalte tari, de exemplu castigatorul locului unu este un olandez elev la o scoala de coregrafie. Toata romanimea s-a plans ca reprezentanta Romaniei nu a avut noroc. Dar numai cu norocul poti pacali un juriu?

Am vazut evolutia reprezentantei Romaniei si mi-a fost jena. O fata tipic "romaneasca" la un liceu de fite, banuiesc cu vreun tata "roman de afaceri", daca nu asfaltator politic. O scalambaiala tipic romaneasca de Acces Direct sau Dansez pentru tine. O viziune caracteristica tinerelor romance, care vad viata doar prin prisma clubului de fite, a BMWului sau a sexului cu baietii de bani gata.

Reprezentanta Romaniei nu a putu sta in fata nici unui reprezentant al celorlaltor tari. Am vazut evolutiile Ucrainei si ale Belarusului si efectiv mi-au lasat o perceptie profunda de adevarat profesionalism.

Continuam sa ne lamentam ca niste animale cu doua picioare si putin creer, intr-o lume in continua miscare si evolutie.

Suntem un popor de tarani, dupa cum a remarcat Geo Bogza, nascuti in mare majoritate din locuitori ai satelor, care banuiesc ca si-n trecut au fost manipulati cu zahar, bautura si malai pentu a vota tatucul. Inrobiti in traditii mistice si dobitocesti, agricultori de subzistenta, fara cultura si educatie.

Cred ca intradevar, pana in 1989 am trait Epoca de Aur.

Victor Ponta, maimutoiul de serviciu al PSD

2009-11-19T12:18:00.003+02:00

L-am simpatizat la inceput, parandu-mi un tanar care promite, dar m-am inselat. A devenit o copie transportata prin tunelul parvenirii a elefantilor de partid. Un procuror care nu prea a profesat ca de altfel multi tineri din politica romaneasca, Nicu Banicioiu, medic ratat sau Elena Udrea, pitipoanca de lux ratata.

Arogant, nesimtit si sfidator ar fi o scurta descriere a acestui politruc nascut din matrita lui Hrebenciuc. Si-a schimbat sotia casatorindu-se in partid cu fiica lui Ilie Sarbu, a parvenit intr-un mod grotesc, acestea este Victor Ponta de acum.

Intr-un partid in care nu se pot face decat combinatii josnice, cladit pe postamentul pseudobolsevic iliescian, elementele de valoare nu pot promova. Nu au cum sa promoveze deoarece in Romania, un partid este de fapt o organizatie infractionala gandita doar pentru a delapida.

Victor Ponta este ca si restul politicienilor tineri de astazi, doar showman de televiziune, unde se scalambaie si se maimutareste ca un cimpanzeu, nefiind niciodata adeptul unor programe clare privind viitorul.

Regimul Ceausescu a lasat in urma doar elemente din esaloanele trei si patru, care au fost cladite doar pentru a servi, deci in pozitiile actuale de varf nu sunt in stare decat de smecherii ieftine.

Profesionistii regimului comunist nu s-au implicat in viata politica ulterioara, ei nefiind formati in acest fel. Au preferat sa ramana in miezul societatii continuand sa supravietuiasca. Ei nu au loc in structurile de putere actuale, deoarece in aceste structuri, bacteriile flamande ale politicii post decembriste si-au promovat similii lor, slefuiti la institutiile de invatamant superior acreditate pe sest.

Acest sistem de lansare a rebuturilor face ca astazi sa promoveze persoane ca Victor Ponta si ca multi altii similari, artisti in ale smecheriei si vicleniei ieftine si a combinatiilor doar cu scopul jefurii.

Avem nevoie de altceva!

Zece pentru Romania, o emisiune mereu deviata

2009-11-17T10:13:00.007+02:00

Emisiunea Zece pentru Romania din ziua de 15 noiembrie 2009 a fost o mare ratare si asta nu din cauza omului de presa Mihai Tatulici, care cateodata mai da prin gradina, ci din cauza psihologului ratat cu acte, frustrat, rautacios si carcotas, Aurora Liiceanu.

Invitatul principal a fost Academicianul Leon Danaila reputat neurochirurg pe care-l cunosc in imprejurari mai nefericite, domnia sa fiind neurochirurgul care mi-a operat tatal, prelungindu-i viata cu ani de zile, raportat la tehnologia si stiinta medicala a anilor '80.

Alaturi de Mircea Ionescu Quintus, Leon Danaila a aratat ca in Romania alaturi de intelectuali de conjuctura, care nu stiu altceva decat sa murdareasca sau sa-si exprime frustrarile si rautatile, mai exista si profesionisti care indiferent de conjuctura politica, reusesc sa exerseze.

Cu o modestie de neimaginat pentru zilele pe care le traim, cei doi au reusit sa-si impuna punctul de vedere in mod elegant in fata doamnei psiholog si publicist, dupa cum se considera, Aurora Liiceanu. Ca de obicei Aurora Liiceanu, continua sa apese in mod urat si grosolan pe argumente care nu aveau de a face cu esenta emisiunii tatulisciene.

In timp ce Academicianul Leon Danaila, explica cum domnia sa a progresat, contrar faptului ca se nascuse intr-o familie saraca din nordul Moldovei in timpul regimului comunist, doamna Liiceanu devia in modul domniei sale cvasielitist si rautacios, discutia spre filozofii ale nimicului facut valoros. Filozofii tipice intelectualilor de conjuctura, fara esenta si care apar in vremuri revolutionare exprimand incapacitatea de a intelege anumite detalii.

Mai simpatic a fost interpretul Florin Chilian care a contrazis-o pe buna dreptate pe doamna Liiceanu.

Elitele de care s-a vrut a se vorbi in acesta emisiune au suferit si sufera din cauza semielitelor care, mereu avand suport in "elita" putreda a politicii, acopera stralucirea adevarului.

In final, o emisiune depre elite s-a transformat intr-o discutie fara subiect, iar principalii invitati au fost acoperiti ca de obicei de gunoiul zgomotos actual.

Intradevar elvetienii sunt idioti si plicticosi

2009-11-16T19:29:00.002+02:00

Ridicarea a nu stiu catei ori a problemei germanilor care au fost "vanduti" de catre statul comunist roman, devine o data cu invechirea naturala a situatiei, penibila si prin faptul ca este explicata intr-un ziar din Elvetia, tara ceasurilor care nu se mai vand din motive de chinezi si a bancilor care nu mai sunt sigure din motive de presiuni externe din cauza ascunderii timp de zeci de ani a tuturor infractorilor si evazionistilor.

Nu vad ce legatura este intre un ziar elvetian si germanii traficati, la cererea statului German, a sasilor din Romania.

Dar din lipsa de subiecte, intr-un occident din ce in ce mai slabit economic, se mai practica si redeschiderea conservelor expirate ale politicii est-vest.

Folosind in mod mercantil drama unei femei de etnie germana din Romania, care a luat premiul Nobel pentru literatura, ziarul elvetian, culmea, de limba franceza, Le Temps, reinvie din motive de frustrari neexplicabile problema vanzarii-cumparari de oameni dintre statul vest german si statul comunist roman. Insa domniile lor nu prea cunosc amanuntele problemei, adica faptul ca prima propunere a facut-o statul german, motivand poate pentru a acoperi cinismul consumismului occidental, plata studiilor efectuate de acesti etnici germani care urmau sa paraseasca Romania.

Nu apar aici regimul comunist din Romania acelor ani care a raspuns imediat la aceasta oferta, dar "businesses are businesses", nu?

Ori domniile lor considera ca "business" pot face doar vesticii deoarece sunt mai parfumati, iar esticii mai tarani?

A imbatranit si Elvetia in conservatorismul sau distructiv si nici nu le mai merge ceasul ca o data. Pacat!

Lansez o idee pentru statul roman

2009-11-11T17:35:00.003+02:00

Vazand ca tot se discuta obsesiv despre bani pe toate posturile TV romanesti, stau si ma intreb de ce analistii frumos calcati si frizati ai mass mediei romanesti, nu recomanda finantistilor din guvern, ca statul roman sa se imprumute prin emiterea de obligatiuni la termen garantate, de la romanii aflati in afara tarii.

Adica, statul roman sa scoata spre vanzare obligatiuni sau bonuri de stat, care sa fie cumparate de romanii care lucreaza in Spania si in Italia.

Nu ar fi o idee rea, avand in vedere ca in afara tarii sunt ceva bani in conturile romanilor care lucreaza de dimineata pana seara pe mosiile italiene sau spaniole. De ce nu se recurge la o asemenea oferta financiara, care are doua efecte, primul ca romanii ar castiga cinstit o dobanda iar al doilea, statul roman ar castiga o mai mare prestanta ocolind FMI si Bancile straine cu sedii in Romania care si ele sunt si in foame de bani.

Logistica nu ar fi greu de aplicat avand in vedere intinsa retea de banci sau oficii postale din occident.

Mai e cineva care gandeste in sistemul romanesc de putere?

Sau se prefera inotul in mocirla rau mirositoare a presei vizuale cu explicatii sforaitoare ale politicienilor si ale analistilor financiari ai foamei mogule?

Poate!

Maestrul Gheorghe Dinica a incetat din viata

2009-11-10T18:17:00.002+02:00

Astazi, dupa o suferinta relativ scurta, maestrul Gheorghe Dinica a pierdut lupta cu viata. Parca Dumnezeu incepe sa stranga oamenii buni si se pegateste de ceva anume.

In aceste vremuri de surogate bagate pe gat cu forta mediei ticalosite si a barbarizarii tehnologice, observam ca raman din ce in ce mai putine valori autentice. Una dintre ele a fost Gheorghe Dinica, pe care eu il stiu de ''Lascarica'' interpretat genial, cerandu-i iertare lu' Dom Semaca.

Prin disparitia dintre cei vii a lui Gheorghe Dinica, Romania a mai ramas fara inca un stalp al edificiului valoric.

Raman in urma doar vedete de doi bani care agreseaza zilnic ecranele televiziunilor si hartia frumos colorata a presei de slaba calitate.

Degeaba se chinuie posturile mogule sa se dea de ceasul mortii vrand sa demonstreze atasamentul lor fata de aceste valori care dispar, pentru ca se vede de la o posta ca e totul de fatada. De maine vor incepe din nou sa streseze publicul cu gunoiul stralucitor si artificial slefuit facut doar sa fie vandut slabei calitati al majoritatii poporului privitor la TV din motivul ca n-are de munca.

Dumnezeu sa te ierte si sa te aibe in paza Don' Dinica!

In linii mari Orban avea dreptate, doar ca...

2009-11-09T17:55:00.008+02:00

In linii mari Ludovic Orban, marcant membru PNL pe care sincer nu-l simpatizez, avea dreptate afirmand ca electoratul lui Traian Basescu este format din tigani, drogati si prostituate. Problema e ca domniile lor, oamenii asa zis civilizati si parfumati cu accent european din mass media romano-mogula, nu pot recunoaste expres din motive care tin de prefacatoriile si transformarile prin care trec pentru a ocupa un post caldut unde sa-si lateasca dosul.

De aceea, cum vreo personalitate politica trece peste barierele politetii si mai afirma cate un urat adevar romanesc caci repet, Orban a grait un adevar, se dau peste cap in a se tavali pe altarul democratiei si a nediscriminarii.

Cand Ion Iliescu s-a rastit la un ziarist constantean, gratulandu-l cu "mai animalule'', poate avea dreptate, insa idealistii jurnalisti ai democaratiei cu stomacul gol ai anilor''90, au zbierat desi fara nici un castig material, luni intregi.

Pare paradoxal acest fenomen de a te ascunde dupa anumite principii pe care sunt sigur nu le crezi.

Insa presa, nu numai cea romaneasca, a ajuns in a promova persoane de o calitate indoielnica care sustin principii de forma, ascunzand problemele de fond.

Astazi citesem o stire din mass media italiana in care era descris un atac al unui cunoscut politician italian si anume Daniela Santaché, atac in care acesta il acuza pe Profetul Mahomed de pedofilie. Motivatiile domniei sale erau ca avea noua neveste printre care o minora de noua ani.

Documentandu-ma ulterior, aflu ca doamna politician Santaché a avut o viata nu tocmai curata din punct de vedere moral si politic, domnia sa beneficiind de anulare eclesiastica a primei casatorii si multe alte probleme de natura amoroasa si financiara. Iata un alt caz un care se face morala de catre persoane care ar trebui sa taca din gura, avand in vedere asscensiunea dubioasa a domniilor lor.

De aceea toata acesta furtuna declansata de presa la afirmatiile domnului Orban, mi se pare inca o dovada a vremurilor urate in care traim si in care toate gunoaiele media fac caz de lucruri neimportante.

Cu ce a gresit domnul Orban? Poate a grait un adevar, avand in vedere calitatea persoanelor participante la mitingurile lui Traian Basescu, care nu stiu alt ceva decat a molfai mici si bere impreuna cu mucii saraciei si ai lipsei de sapun.

A mers vreun politician la vreo universitate pentru a face campanie electorala sau la Academia Romana? Atunci care este targhetul politic, Bercea Mondialu', Cioaba si prostimea din cartier? Dati singuri raspunsul!

Golania romano-olteneasca

2009-11-08T15:18:00.002+02:00

Cine a ales un primar ca Liviu Solomon? Ce categorie de populatie a putut face alegerea aceasta? Studiindu-l pe Solomon observ un tip inchis la culoare, cu apucaturi de golan de cartier si cu burta, care probabil indica copilaria facuta in fata blocului cu paine si tacamuri.

Nu vad nici o diferenta intre Liviu Solomon (PD-L) si Radu Mazare (PSD), ambii fiind reprezentanti a doua orase fara traditie industriala si disciplina tehnologica si cu o asscensiune artificiala.

Gravitatea problemei nu sunt tipologii ale smecherului cotidian intalnite in primari de genul Mazare si Solomon, ci obedienta degradanta de a fi sustinuti de armata de partid, tamponul intre prostimea nestiutoare si aceste tipuri de lider.

Incidentul in care a fost implicat Mircea Dinescu, care sincer nu stiu ce cauta la o asemnea adunare populara condusa de golanii zilei, dovedeste inca o data o problema a societatii romanesti care a ramas fara etaloane de valoare.

Atat timp cat etalonul puterii din Romania este liderul derbedeu ales de o masa de manevra alcatuita din organisme nevertebrate cu doua functii, nutritie si reproducere, nu vom putea avansa pe o treapta superioara a existentei.

Nu vad decat o singura varianta. Participarea la vot in proportie de peste 70%. In caz contrar, decizia politica sta in circa trei patru milioane de persoane care pot fi usor manevrate.

Ca sa nu se mai intample ca un golan ca Liviu Solomon sa-l evacueze de pe scena pe un ''mosier" ca Mircea Dinescu, oamenii de bun simt si adevarati producatori de plus valoare ai Romaniei, trebuie sa participe la vot.

Mergeti la vot!

"Tribunalul Poporului" de la Sinteza Zilei, m-a pierdut de client

2009-11-02T13:43:00.003+02:00

Sunt din ce in ce mai dezamagit de emisiunea mogula, Sinteza Zilei. Oare acesti tineri neoprotestanti de la antena a treia, nu-si au seama ca sunt pe zi ce trece mai ridicoli? Nu se mai satura de latratul obositor impotriva unei singure persoane?

Aseara chiar m-a deranjat scalambaitul de copil retardat al domniilor lor. Cu acesta ocazie ii recomand lui Mircea Badea sa nu mai participe la nici o emisiune Sinteza Zilei. Inca il mai simpatizez. Dar nu pentru mult timp.

Desi nici eu nu il mai suport pe Traian Basescu, acesta emisiune nu face alt ceva decat sa-i aduca voturi domniei sale, sau sa il propteasca in fruntea statului pe tanarul eclozat din oul criptocomunist, Mircea Geoana.

Alaturi de trancanitorii cu tupeu de prostituata batrana de la Realitatea, Antena 3, prin vocea si emisiunea unui Mihai Gadea, care in multe cazuri este rupt total de viata reala, te fac sa crezi ca intradevar presa din Romania, asa cum exprima si Bendeac, este in proportie de 80% infectata.

Pacat ca nu reusim sa promovam adevarate valori. Promovam in continuare produse ale obedientei. Persoane fara coloana vertebrala care pentru ceva maruntis in plus fata de saracia romaneasca, executa si judeca in termenii frustrarilor pe care le-au trait.

Se dovedeste inca o data ca Romania nu are oameni de afaceri, implicit patroni veritabili de media. Are doar oligarhi sau moguli, care vad in angajat, un sclav prost platit in loc de un colaborator aducator de profit.

Imi este jena!

2009-11-02T10:42:00.004+02:00

Spicuind un articol aparut in Evenimentul Zilei din 2 noiembrie 2009, intitulat "Ion Iliescu sau fata umana a democratiei", traiesc un sentiment de jena. Jena parca si fata de amintirile, atat cate mai sunt, pe care le am despre inceputurile asa zisei democratii originale de dupa 1990.

Urmaream dezbaterea televizata din seara zilei de 17 mai 1990, avandu-i drept protagonisti pe Ion Iliescu, Radu Campeanu si Ion Ratiu. Moderatori fiind trei caracude comunistoide, cred ca doi dintre ei, erau Razvan Theodorescu si Emanoil Valeriu.

Vad in aceasta dezbatere doua planuri. Unul avandu-l in centru pe Ion Iliescu sustinut de sistemul neoplazic creeat pe fondul necuratirii complete a tarii de comunism si altul avandu-i in centru pe Radu Campeanu si Ion Ratiu, sositi din tarile libere si vrand sa invete democratie un popor nauc si orbit de iesirea din intuneric.

Iliescu, pe atunci de 60 de ani, era in forma si era sigur de victoria in alegeri, cunoscand si stapanind sistemul ticalosit nascut dupa lovitura se stat din decembrie 1989. Domnia sa o numea emanatie. Radu Campeanu si Ion Ratiu, putin mai batrani dar cu un limbaj desi simplu, greu de inteles de masele populare stapanite de o mentalitate a statului tatuc care sa le dea mereu, ei nefacand nimic, decat venind la vot si eventual la mici si bere.

Ion Iliescu explica atunci ca dupa alegeri va fiu o perioada grea. Ca si azi de fapt. Romania mereu dupa alegeri a trait vremuri grele. Iliescu vorbea in cunoscuta-i limba de lemn bolsevic despre conjugarea eforturilor, sinergia faptelor si tot felul de idei nobile, toate ducand in final la dezastrul economiei nationale si la aparitia fazei generalizate de capitalism de cumetrie.

Imi era jena cand am vazut ca cei trei moderatori, oameni de nadejde ai lui Ion Iliescu, se hlizeau ca niste copii retardati, cand vorbea Ion Ratiu. De ce se hlizeau, e simplu, domniile lor cunosteau deja rezultatul, nu erau capabili sa-l inteleaga pe Ion Ratiu si probabil nu purtasera papillon niciodata. De asemenea, Ion Ratiu era considerat un tradator, deoarece domnia sa nu mancase alaturi de ''tovarasii democrati" de azi, salam cu soia.

Imi este jena si acum cand vad ca principalii favoriti ai alegerilor prezidentiale, folosesc aceleasi metode, putin spalate cu detergent european.

Imi este jena ca alegerile se castiga tot cu poporu sarac si nauc de la tara sau de la marginea societatii, manipulat de primarii de comune si cartier, acreditati de partid.

Imi este jena ca exact ca in sistemul bolsevic, se foloseste balastul social neaducator de valori, dar aducator de voturi.

Imi este jena sa vad ca oamenii care pot schimba ceva, nu se prezinta la vot declarand din frustrare ca ei sunt satui de politica.

Avem inca o sansa. Acum pe 22 noiembrie 2009.

Ion Iliescu sau „faţa umană” a comunismului

Tribunul, Blonda de la TVR si CNA-ul

2009-10-31T10:36:00.004+02:00

Exceptional showul lui Cornelui Vadim Tudor de pe data de 30 octombrie 2009 la emisiunea "Tu decizi 5 ani pentru Romania'' de la TVR1. Exaltatat ca deobicei Cornelui Vadim Tudor, a spus exact boala de care sufera Romania. Maniera domniei sale vulcanica si vocala cu care explica, fac din Vadim Tudor un tribun veritabil al unei tari debusolate si distruse moral de cei care, dupa cum explica domnia sa, trec prin spatele scenei se remachiaza si reapar in scena cu alte figuri cerand sa fie revotati. Penibila situatia in care se afla Romania. Sa aleaga din aceeasi cloaca de oameni politici ai neantului. Cu exceptiile de rigoare bineinteles.

Ziaristii Luca Niculescu si blonduta Oana Popescu, nu au avut nici o sansa sa-l stavileasca pe marele om de cultura, orator genial, vulcanicul Corneliu Vadim Tudor. Putine persoane ar putea sa-i tina piept lui Vadim. Domnia, sa fiind o enciclopedie mobila.

Aratandu-se putin penibila, blonduta Oana tot incerca sa-i explice tribunului cum e cu CNAul care a dat si a rasdat tot felul de reglementari absurde privind comportamentul candidatilor in studiourile televiziunilor, dar nu a avut nico sansa in fata enormului debit verbal, coerent, al tribunului.

Deranjat de interventiile fara rost ale Oanei, tribunul chiar a propus desfiintarea CNA in caz ca domnia sa va ajunge presedinte, considerand-o pe buna dreptate, o instutie a obedientei politice si mai ales bugetofaga.

Nu a lasat la o parte nici faptul ca domania sa, desi nu ortodox, este un crestin practicant, sustinand ca lumea fara Maintuitorul Iisus va ajunge inapoi in pesteri.

Vazand ca nu au nici o sansa in fata tribunului, cei doi ziaristi au cotit-o ca la Ploiesti, abordand alte teme cum ar fi politica externa. Dar si aici Vadim Tudor a dovedit vaste cunostinte, banuiesc ca mult mai multe decat acei "chelneri de bacsis marunt", cum ia denumit domnia sa pe europarlamentarii de doi bani de tipul Ancai Boiangiu si multi altii.

In incheiere, tribunul a citit o vibranta poezie scrisa in anii '80.

Hotilor, Banditilor ce ati facut cu tara asta? Puscaria va mananca!

Felicitari Corneliu Vadim Tudor!

Inca o data dai dovada ca esti un adevarat intelectual, desi cu gura cam mare, insa incomparabil fata de contrafacutii intelectuali ai obedientei si nimicului.

Decalogul lui Patriciu

2009-10-28T19:53:00.003+02:00

Astazi am urmarit pe postul Antena3, in cadrul emisiunii lui Moise Guran, o fenomenala expunere despre afaceri si stat, expusa de Dinu Patriciu.

Coerent, sigur, ferm si direct Dinu Patriciu da o noua lectie de management tuturor baietilor de presa, politicienilor de doi bani dar si baietilor destepti legati ombilical de politic.

El nu vorbeste afacereza baietasilor si fetelor exaltate de la Money Channel si nici demagogleza politicului in campanie, ci o limba foarte usoara pentru oamenii de bun simt, chiar si cu mai putina scoala. Insa foarte grea pentru baietasii si junele din ziarizdica damboviteana, obositi de efortul limbii data cu miere catre politicul nimicului si afacerilor de Golden Blitz, de pe tabloul dezastrului romanesc.

Mereu in forma, Dinu Patriciu explica foarte clar niste principii de transparenta si management performant in orice domeniu. Efectiv l-am sociat pe omul de afaceri, cu o fabrica de bani reali si cu o conceptie constructiva privind faptul, ca intre managementul de stat si cel privat nu trebuie sa existe diferente.

Expunand o filozofie fiscala originala, Dinu Patriciu demonteaza practic coercitia fiscala inlocuind-o cu un principiu mult mai activ si mai lejer in mecanismul intrarii de bani la buget.

Nu a deranjat nici faptul ca din cand in cand Moise Guran, de altfel un baiat de bun simt si de o pregatire teoretica foarte buna, mai trancanea pe langa subiect bruindu-l pe omul de afaceri, insa aceasta am pus-o pe faptul unor frustari de baiat zecist si tocilar, care poate se uita cu jind la fetele de la ASE-ul privat sau de stat, imaginandu-si cum seara baietii de Dorobanti le pipaiau la gogosica si domnia sa invata acasa sau in camin.

Pot spune ca mi-a mers la suflet aceasta expunere, despre cum sa facem bani. Inclusiv prin vinderea patrimoniului imobiliar inutil al statului sau prin concesionarea depozitelor naturale de gaz pe care Romania le are din plin. De asemenea, Dinu Patriciu a reafirmat, criticandu-l fara jena pe colegul domniei sale Ludovic Orban, ca autostrazile nu se vor face niciodata din banii bugetului de stat sau ai Ministerului Transporturilor, cu numai prin concesiune.

Dupa ce emisiunea s-a terminat, am revenit cu un gust amar, la tabloul absurdistanului romanesc alcatuit din campanie electorala asociata cu pulime asistata social, careia i se fac promisiuni desarte pentru a obtine niste voturi false si ticalosite.

Avem de ales. Intre politicul desertaciunii si un management performat.

Desi nu-l mai suport pe Basescu, mi se pare ciudata campania impotriva domniei sale

2009-10-20T11:07:00.008+03:00

Nu-l mai suport pe Traian Basescu si mai ales nu-i mai suport acolitii formati din curveturi ieftine si derbedei de cartier. Insa nu pot trece de o anume simtire. In fapt, corul acesta urlator impotriva domiei sale, miroase a metoda "estica''.
Parca ar fi un Tribunal al Poporului din anii '50 care, alcatuit tot din fosti perdanti si frustrati, infierau si condamnau pe banda rulanta persoane nu tocmai vinovate.
De ce acest sistem concentrat de denigrare si acuzare catre Basescu? Este Basescu asa de periculos?
Fost marinar fiind e posibil sa aiba o slabiciune la femei, lucru care se vede clar in relatia domniei sale cu Elena Udrea, dar si simpatii fata de alte persoane de sex feminin cum ar fi Roberta Anastase sau Monica Ridzi. Avand si o sotie frumoasa, modoveanca banuiesc saraca care s-a incantat cu un marinar imbogatit de cafea, guma, blugi si tigari, Traian Basescu este un personaj prezidential iesit din comunul Iliescu si Constantinescu care, cu cele doua Nina si Nadia, nu erau banuiti de vreum impuls psihosexual neobisnuit.
Cand te uiti atent la figura de strengar a lui Traian Basescu, parca si vezi cum respira feromonii Elenei Udrea, femeie care parca este construita special pentru barbatii mai batrani dar pofticiosi la fel ca in tinerete.
Acest comportament usor agresiv al lui Traian Basescu combinat si cu legendele traficate despre domnia sa si anumite femei din politica romanesca, te fac in final sa reconsideri si sa regandesti capacitatea domniei sale de a putea conduce un stat.
Dar sa abandonam divagatiile referitoare la Traian Basescu si placerile domniei sale si sa analizam de ce corul de denigratori al presedintelui este adus la nivel maxim.
Ieri am vorbit cu un vechi prieten care mi-a zornait un clopotel la ureche. Un clopotel care mi-a sunat si mie o data, dar l-am ignorat. Anume ca, toata acesta masinarie infernala declansata impotriva lui Traian Basescu, ar fi organizata de Kremlin. Scopul fiind transformarea Romaniei intr-un cap de pod al Rusiei catre lansarea economica agresiva spre occident.
Imediat m-am gandit la politica vicleana a lui Ceausescu care ne arata pisica sovietica mereu, dar in acelasi timp sufeream de foame si eram din ce in ce mai izolati si nauciti.
Insa, analizand marile schimbari care se petrec pe plan mondial printre acestea slabirea influentei Statelor Unite, expansiunea agresiva a Chinei care are nevoie de din ce in ce mai multe resurse si regandirea doctrinei Rusiei, te duc cu gandul ca tabla de sah globala s-a modificat si nu mai seamana cu cea de acum zece sau douazeci de ani.
Intradevar Rusia stie foarte bine sa joace sah si spre deosebire de Statele Unite unde piesele sunt mutate cateodata de Israel, Rusia isi muta singura piesele.
Avand China ca aliat, care in maxim doi ani devine a doua putere economica a lumii, sustinanand India si America de Sud, profitand de o Europa pe zi ce trece mai slaba datorita incoerentei amalgamului politic ajutate de tot felul de lideri tip Vaclav Klaus, Rusia pare ca proiecteaza nu o fosta URSS, ci mai mult, o alta lume bi sau multipolara despre care nu se poate intui nimic, chiar si prin extrapolare. Afirm asta tinand cont si de faptul ca marea majoritate a analistilor politici occidenatli de acum, implicit si cea care apare des in mass-media, este formata la scoala anglo-americana devenita intre timp opaca si propagatoare de teorii ale umfalrii in pene a capitalismului occidental biruitor, dar din ce in ce mai oarba la realitatile globale de acum.
In tot acest platou global aflat in miscare, Romania detine o pozitie strategica pe care politicienii damboviteni, trancanitori ai nimicului, nu au fructificat-o niciodata. Ei doar au pendulat intre obedienta vicleana fata de occident si agresivitate, ignoranta si nesimtire pe plan intern toate acestea doar pentru a-si proteja afacerile de tip tun, pe timpul scurt al mandatului.
Sa fie Rusia, care adulmeca de mult situatia startegica a Romaniei si dezastrul ei economic si moral, cea care incepe a-si planta piesele de sah in terenul politic romanesc?
Ar fi bine sau rau?
E greu de facut o alegere intre doua poluri unul cu Basescu admirator de femei usoare si gerontofile si plasator de fraieri in politica si altul reprezentat in mare parte de fostele structuri ale serviciilor de securitate avand naivi ca Antonescu si Geoana dar si fosti perdanti tip "Tapul" si Ciorbea drept persoane aruncate in fata.

Jos palaria Serbia!

2009-10-11T10:47:00.002+03:00

La fel ca si in tur, felict Serbia pentru rezultatul de 5 la 0, in meciul de aseara impotriva Romaniei, pentru calificarea la mondialele din 2010. Inaca o data dam dovada ca suntem o echipa de fotbal la fel ca si tara. Adica combinatori ai nimicului, smenari de doi lei si fitzosi de Dorobanti. Atat este nivelul Romaniei. Nu poate momentan mai mult.
Cu un Mutu nauc de droguri si procese, cu un Chivu cu fitze ieftine de Italia iar cu restul echipei alcatuita din baieti de cartier care probabil au spart seminte in fata blocului cu gandul de a ajunge mari smecheri in masina tunata cu manele, echipa Romaniei s-a facut de ras ca niciodata aseara la Belgrad.
Nemaiavand baze sportive, fiind transformate de "dezvoltatorii" imobiliari ai groazei in blocuri de lux si fitze, nemaiavand o mentalitate a muncii si daruirii, Romania nu a reusit in sport mare lucru in ultimii cinci ani. Acesta e rezulatatul si politicii gresite si directiei gresite in care merge intrega tara. Nu mai creem valori autentice, decat baieti de bani gata si copii umflati de supermarket care nu fac sport. Avem cateva milioane de oameni care nu fac practic nimic asteptand pensia speciala, pomana electorala si mila publica. Cam asta e tabloul Romaniei din ultimii ani.
Fitzele si montajul vidului cerebral al televiziunilor de doi bani care datorita obsesiei banilor au ajuns in halul in care au ajuns. Baietii destepti pusi politic in functii de care nu au habar, toate acestea duc la un fel de lehamite nationala combinata cu dorinta unora de a parveni in orice mod si de a visa la a fi VIP.
Eu va recomand sa vizitati Serbia, este aproape de noi, nu veti regreta. Incercati sa vedeti mediul rural din Serbia si comparati-l cu mediul rural mizer, degradant si cu gardul rupt din Romania. De asemenea va recomand sa vedeti autostrazile Serbiei construite acum 20-30 de ani. Atunci va veti explica de ce aseara, meciul dintre Serbia si Romania s-a terminat cu scorul de 5 la 0.
Bravo plavilor!
Uitasem un lucru! Oare au si sarbii baieti destepti care vand hidroenergia, din partea lor a Portilor de Fier?

Frica de Sorin Oprescu a inceput sa scoata capurile saprofagilor din beciul politicii cu miros pestilential

2009-10-10T14:08:00.004+03:00

De cand Sorin Oprescu si-a anuntat candidatura la Presedintia Romaniei, toate posturile mogulilor de "cartoon media network" ai Romaniei apasa pe acceleratia motoarelor alimentate cu combustibilul partidelor cascavaliste, in sensul discreditarii candidatului independent.
Au aparut figuri noi cum ar fi europarlamentarul Sebastian Bodu si alte cranii patrate ale politicii romanesti, de care nici nu-mi amintesc cum ii cheama. Probabil datorita activitatii nimicului cu care domniile lor se ocupa.
Sorin Oprescu a devenit brusc o mare amenintare pentru prezidentiabili, mai ales pentru Mircea Geoana si Traian Basescu. Jenant cum PSD-isti de conjuctura ca Olguta "Umflata" Vasilescu sau voievodul cartierului Marean Vanghelie, incearca in mod penibil sa-l lovesca pe doctorul care, probabil va avea si diagnosticul dar si bisturiul necesar operarii Romaniei de tumorile coruptiei, golaniei si imbecilitatii, toate aduse la rang de virtute.
Cu Mircea Geoana practic nu impart nimic, decat ca domnia sa nu este si nu va fi niciodata lider, ci doar un bun "aparatcik". Si si-a dovedit competenta mereu, dar numai in functia de "aparatcik". Sensul cuvantului "aparatcik" nu este aici deloc peiorativ, un sistem de putere nu poate functiona fara "aparatcik", practic acesti "aparatcik" sustin sistemul de putere. Insa niciodata un bun "aparatcik" nu poate deveni lider.
Despre Traian Basescu, plangaciosul de serviciu la televiziuni si poetul, acum in ultimul moment, cu poezii de doi lei gandite pe mare probabil cu gandul la nevasata care-l insela sau la vreo iubita temporara de prin absurdistancity-ul de la malul Marii Negre, s-a demonstrat totul in ultimii cinci ani. O persoana labila psihic, incapabila de a conduce un sistem, mereu generatoare de conflicte, mediocra si vulnerabila in ceea ce priveste familia si amantele cu capacitati ministeriale. Mereu cu acelasi electorat de telenovele ieftine, neproducator de valori, pomanagiu si obedient pana la penibil, Traian Basescu isi joaca ultima carte. Carte pe care o va pierde, asta daca alegerile nu vor fi in mod grosier fraudate.
Mi-as dori un tur doi disputat elegant intre doi lideri, Crin Antonescu si Doctorul Oprescu.

Primul politruc in BNR!

2009-10-08T15:05:00.008+03:00

Societatea romaneasca traieste pe zi ce trece degradarea finala a structurilor ei morale. Credeam ca mai ramane ceva neatins de politica si asta se numea Banca Nationala a Romaniei. Insa m-am inselat.
Parlamentul rusinii si al dezastrului uninominal, a reusit sa murdareasca si BNR prin numirea, cu concursul cardasiei PNL-PSD, a unui politruc PNL-isto trotkist. Numele sau este Bogdan Olteanu. Cu un C.V. impresionant, captusit cu Facultatea de Drept la indemana oricui dupa '90, cursuri prin apelarea bocancului in specializarea Finante, specialist in manipularea haosului parlamentar in perioada 2004-2008 si impreuna cu prietenul numit "cunilingus" specialist in promovarea tinerei sperante Alina Gorghiu ca bagatoare de seama a PNL-ului pe la televiziuni, domnul Bogdan Olteanu, a reusit ceea ce altii nu vor reusi poate niciodata. Adica, ascensiunea prin algoritmul politic al deznadejdii nationale, la functia de viceguvernator al BNR.
Mai deunazi un batran mamut al finatelor, Bogdan Baltazar, afirmase ca probabil domnul Bogdan Olteanu, va fi copilul care le va lua tigari in timpul programului, celor de la BNR. Nu era prea departe de adevar domnul Baltazar, deoarece cu acest tip de personal, BNR ar putea pierde controlul preturilor, motiv pentru care domnul Olteanu va fi nevoit sa faca multe drumuri la tigari pentru a le putea lua la preturile cele mai mici inaite de scumpire. Sau poate conducerea BNR este nefumatoare, iar in acest caz, domnul Olteanu, in baza vreunei legi votate in graba sfarsitului de mandat, va putea fi pus ca poza pe vreo noua bancnota a inflatiei si dezastrului. Va dati sema ce bancnota ar iesi, un cap chel pe plasticul de 50.000 de lei noi.(Doamne Fereste!)
Oricum, depinde cu ce compari ca in bancul cu Rabinul, e bine ca nu a fost votata doamna Udrea ca viceguvernator al BNR. Mult nu mai era!

Sorin Oprescu presedinte

2009-10-06T16:36:00.003+03:00

Ieri intr-um mod destul de modest, Sorin Oprescu si-a lansat candidatura la Presedentia Romaniei. Discursul a fost impresionant, cutremurator si chiar infricosator pentru cascavalistii si combinatorii nimicului politic cotidian.
Am dat cautare pe Google cuvantul Sorin, vrand de fapt sa dau numele si prenumele lui Sorin Oprescu si am avut o surpriza. Dupa tastarea "Sorin", au aparut pe limba romana, mai multe nume insotitoare. Numele Sorin Oprescu avea vreo 950.000 de rezultate iar pe locul doi era Sorin copilul de aur cu 450.000 de rezulate. In rest tot felul de "sorini" mai putin interesanti si dupa notorietate si dupa rezultatele lor. Sorin Ovidiu Vantu, Sorin Rosca Stanescu, Sorin Etc si banuiesc tot felul de combinatori de presa si smecherii. Nu mi-am facut probleme nici despre faptul ca Sorin Copilul de Aur are 450.000 de rezultate avand locul al doilea, tinand cont ca maneaua este indragita de circa doua milioane de romani mai mult zgomotosi decat performanti, iar o patrime dintre ei au computer.
Revenind la Sorin Oprescu, pot spune ca am auzit un discurs unic in douazeci de ani, un discurs din inima, chiar daca a avut pe aici pe acolo ceva asperitati, bine plasate, despre clasa politica romaneasca.
Sorin Oprescu, cu toate criticile onanistilor de politica si presa obedienta, a avut ceva de zis. Discursul lui Sorin Oprescu a scos bine in evidenta, a nu stiu cata oara, gasca de trantori si capuse politico-media, care o data simtindu-se amenintate, nu pot face altceva decat sa incerce sa manipuleze si sa comenteze in stil de baba carcotasa de bloc urban, prin sistemele media avute la dispozitie, de parca le-ar fi fost frica de DDT-ul curatirii si schimbarii.
Am remarcat tintele foarte precise ale discursului lui Sorin Oprescu. Fara demagogie ieftina, fara promisiuni desarte, Sorin Opresc a reusit sa atraga interesul unor clase sociale destul de groase, muncitoare si producatoare de valori, dar mute si oprimate de lipitorile si meduzele otravite si paralizante ale clasei politice actuale.
Sorin Oprescu nu este Mircea Geoana, "prostanacul" care promite douazeci de mii de euro pentru romanii care se intorc, nu este Traian Basescu cel mereu cu fata la poporul tamp si nauc de minciuni, nu este asemanator nici unui candidat la functia suprema.
Sper de la Sorin Oprescu sa promoveze, prin abilitatile domniei sale, o alta clasa politica, altceva decat Boureanu, Olteanu, Blaga, Udrea si Ridzi.
Alaturi de "Miscarea de Rezistenta" a lui Marius Tuca, anuntarea candidaturii lui Oprescu este de bun augur.
Succes Sorine!
Suntem alaturi de tine, chiar daca nu suntem doar "scarbitii" din Jurnalul National.

George Copos investititorul in turism

2009-10-04T16:03:00.004+03:00

Azi am urmarit la PRO TV in cadrul emisiunii ApropoTV condusa de baietasul de presa Andi Moisescu, o expunere despre statiunea Eforie Nord si "investitorul romanesc" George Copos. George Copos, dupa cum se stie, detine in Eforie Nord, o perla a coroanei putin ruginite a turismului rom-udresc, numita Hotel Europa.
Insotit de o fatuca de presa tot din cadrul trustului mogulului Sarbu pe o barca de lux aflata in plutire pa Marea Neagra, cea draga domnului lider maxim de la Bucuresti, George Copos se lamenta zicand ca el a incercat sa faca totu' dar acum nu mai are nici o speranta. Barca domnului Copos plutea pe apa marii iar la mal, pe plaja, se vedeau mizeria si daramaturile lucrarilor hidrotehnice facute acum 20-30 de ani in epoca de aur. Totul garnisit cu dughenele shaormiste sincronizate cu tigania litoralo-constanteana cu accente de dambovita.
Fatuca il mai completa cu aprecieri din trecutul ei nebunatic cand isi amintea de ce era o data Eforie Nord si cum ea, mica fiind, traia frustrari psihosexuale vazand statiunea plina de straini mirosind a parfumuri bune si uleiuri de plaja din vest.
Domnul "roman" de afaceri George Copos isi etala de fapt la PRO TV, incapacitatea de face turism de calitate, afirmand ca din cauza dughenelor care troneaza in mizeria de pa malul marii si aflate in fata hotelului domniei sale, este mult zgomot de manele si muzica ieftina, lucru care creeaza discomfort in hotelul Europa.
Stau si ma crucesc la un lucru. Daca domnul Copos a ajuns sa se predea in fata tiganiei romanesti pusa la cale de vreun primar din popor ales democratic cu mici, bere si sacose cu mancare la saracimea zoioasa din Eforie Nord, atunci ce mai inseamna notiunea de afaceri in Romania?
Ce fel de oameni de afaceri are Romania?
Oameni de afaceri care, cu o avere de cateva sute de milioane de euro, nu-s in stare sa rezolve chiar prin metode neortodoxe, o problema relativ minora? Adica aceea de a impune unui primar, chiar ales de pulimea nauca, o anumita conduita in ceea ce priveste modul in care statiunea Eforie Nord ar trebui manageriata?
Sta oare un orasel ca Eforie Nord, in fata unei comunitati de afaceri de cateva sute de milioane de euro?
Din pacate in Romania, totul se deplange pe sticla TV ului. La emisiuni cu Andi Moisescu care, trecut de prima tinerete revolutionara, continua sa se scalambaie grotesc ajutat de frustrarile Twitter-ului si a Facebook-ului.
Vorba mamei mele, cum au facut oare astia alde Copos atata avere si Romania merge din ce in ce mai prost?
Apropo TV "Amintiri din Eforie Nord"

Forumul energetic al Marii Negre.

2009-10-03T00:28:00.006+03:00

Spicuiesc din presa, informatiile despre Forumul Energetic al Marii Negre si nu inteleg o chestie! Ce cauta Consiliul Atlantic al Statelor Unite in a organiza un asemea forum si ce legatura are acest forum cu Statele Unite? Mai mult, s-a vazut ca participarea Rusiei, stat foarte important in esicherul energetic mondial dar mai ales la Marea Neagra, este foarte slaba. Rezulta logic ca acest forum este organizat artificial, nu stiu cu ce bani si probabil pentru a distrage doar atentia de la chestiuni palpabile. Numai Traian Basescu in dementa alcoolico-blondelena a ideii de axa Bucuresti-Washington, idee care de mult nu mai este viabila, mai vede in proiectul Nabucco, proiect falimentar de altfel dupa cum se vede si in faptul ca Uniunea Europeana nu prea il mai sustine, un fel de rezultanta a politicii sale idioate de a fi contra Rusiei.
Basescu marseaza spre aceeasi greseala, ca si Ceausescu, adica scoate Rusia pe tava si ne-o arata ca pe o pisica neagra cu ghearele ascutite, care are mereu ceva cu Romania. Aproape intotdeuna este sustinut de cate un roman ratat si obedient, acum "intelectualul" ratacit in Statele Unite numit Vladimir Socor, probabil neam cu "anticomunistul" Vladimir Tismaneanu, care doreste sa-si regleze frustrarile de emigrant de mana a doua, scolit prin toleranta la ceva scoli de spalat creierul din tara tuturor posibilitatilor.
Traian Basescu, nu vrea sa priceapa ca in problema energetica din jurul Marii Negre, Rusia este elementul principal. Rusia detine tehnologia si militara si civila, pentru a contracara orice incercare de dezechilibrare a situatiei existente de fapt. Rusiei ii trebuiesc doar cateva zile sa anexeze din nou grupul de tari caspice, care conduse de lideri de mana a doua scoliti pe sponci in subsidiarele CIA, incearca sa combine "combinatii", concepute doar in creerul baietiilor de cartier care sparg seminte seara in fata blocurilor.
Liderii romani sunt total depasiti de evolutiile rapide de pe mapamond. Ei nu inteleg ca prin comportamentul obedient la licurici de pana acum, nu mai sunt credibili nicaieri. Lumea se reechilibreaza, centrii de putere se combina in alt mod, iar Statele Unite pierd pe zi ce trece influenta economico-financiara, monetara si mai ales militara.
Singurul lucru de apreciat la acest forum al Marii Negre, este pozitia managerulu ENI, care intr-un mod destul de echilibrat a apreciat falsa concurenta dintre SouthStream si Nabucco.
Perdantii vor fi tot romanii, care prin liderul lor vor hahai la alegeri cu mici, carnati si bere si vor fi tot timpul "vigilenti" in saracie la "marea problema" a Romaniei, cosmarul alcoolic al iubitului conducator, adica Rusia.

Roman Polanski si frustrarile americane

2009-09-29T13:02:00.006+03:00

Arestarea in Elvetia a regizorului franco-polonez, Roman Polanski, a creat o adevarata furtuna in cercurile inalte ale cinematografie europene. Vorbe precum ca Elvetia ar vrea sa o faca pe baiatul de treaba in relatia cu Departamentul de Stat american, obsedat de evazionistii cetateni americani, sau mai mult in relatia cu asa zisele averi evreiesti care s-ar afla depuse de nazisti in bancile din tara cantoanelor, vor face ca acest eveniment sa puna o pata destul de cenusie pe reputatia statului elvetian, dar si a bancilor elvetiene renumite pana acum pentru corectitudine si secretomania stricta.
Sau, poate "justitia de beton" americana, renumita si ea prin ceva mari scapari cum ar fi erori judiciare care au condus la executii ale unor persoane nevinovate sau achitari de urangutani militari in stare de ebrietate, care mai omoarau prin tarile emergente cate o persoana nesemnificativa, vrea sa se mai spele in fata ghilanilor consumatori de benzina ieftina, cola si burgeri, ca sa nu-i faca sa-si scoata si sa-si puna pe foc, steagul cu nu stiu cate de stele din curtea casei la care nu mai au bani sa plateasca rata.
Frustrarile unei tari care de la un timp, nu-si mai gaseste calea, secatuita de bani de catre baietii cu laptop executanti ai rechinilor de carton de pe WallStreet, prin prosteala produselor derivative, se manifesta din nou prin redeschiderea unui caz consumat in 1978 si care practic nu s-a lasat cu nici o crima majora. Doar poate cu nemultumirea pustoaicei, atunci de 13 ani care, intrata in contact cu marele regizor cu acordul parintilor, a considerat ca a fost nenorocoasa, pentru ca in loc sa fie posedata de cimpanzeii de la echipa scolii pe bancheta din spate a Chevroletului in aburii de marijuana sau coca, a fost siluita de regizorul Roman Polanski, in aburii de sampanie frantuzeasca, in casa lui Jack Nicholson.
Iata cum dintr-un fapt destul de imoral totusi si ma refer la intretinerea de realtii sexuale cu un minor, chiar daca minor este doar dupa varsta calendaristica, se mai doreste distragerea atentiei prostimii mondiale, dezgropand ruginituri care se vor a fi readuse la starea de fals luciu.

De ce nu aducem judecatori noi, chiar din Moldova?

2009-09-24T14:27:00.005+03:00

Auzind o discutie purtata neoficial intre Traian Basescu si Asociatiile barorurilor de avocati din Romania, s-ar trage concluzia ca ar fi posibil ca sa se renunte la judecatorii actuali, in mare parte incompetenti dar cu pretentii absurde si condusi de tot felul de lideri de sindicat de tip Doamna Mona Pivniceru(cea cu un ciudat accent tip "domnu priezident") si sa se aduca in magistratura oameni noi din randurile avocatilor, care cam fac foamea prin barouri.

Nu zic ca ideea este gresita. Dupa o examinare obiectiva a competentei, multi avocati ar putea inlocui actualii magistrati si asa tavaliti in mocirla incompetentei, coruptiei si frustrarii, combinate cu pretentii de intelectuali de catifea, de mici Dumnezei locali dar, protectori pe motive de procedura a majoritatii infractorilor.

Vreau sa merg si mai departe. De ce nu aducem magistrati din Moldova? Sau din zonele invecinate ale Romaniei, cu populatie vorbitoare de limba romana. Asta deoarece scoala cu accente imperiale rusesti a Moldovei, s-a dovedit net superioara scolii romanesti trecute prin metamorfozele neoplazice si hidoase, ale guvernarilor celor fara educatie scolastica, care si-au dorit o scoala de tip U. S. H.(univesitatea second hand sau spiru haret), adica, adaptata nevoilor noilor dirigutori, din ce in ce mai needucati si doar inzestrati cu smecherie si tupeu de golan parvenit.

Domnii magistrati, sunt intradevar inamovibili, motiv pentru care isi si permit aceste ieftine fite de copii cu probleme, fara sa aiba nimic in background, dar nu sunt de neinlocuit. Aceasta nu inteleg domniile lor, sau nu vor sa inteleaga?!

De fapt daca stau bine si ma gandesc, Romania din 1947 si pana acum nu prea a avut justitie. Pana in 1989, justitia era Partidul Unic, si in aceste conditii nici nu prea era nevoie, iar din 1990 pana astazi, justitia este o combinatie din elefanti reciclati si fete frustrate de tara contrafacute la facultatile de drept ale USH.

Dar ce mai atatea pretentii? La asa tandem, politicieni-popor de pitecantropus-micus-berius ca votanti, mai vrei si magistrati de calitate?

Justitia romana, blonda, coafata si cu accent sovietic

2009-09-14T11:34:00.001+03:00

Poate sunt rautacios, frustrat si idiot, dar mie nu-mi plac femeile grase. Mai ales cele grase cat vaca CAP ului din anii '70 ai noii revolutii agrare. Astazi am vazut din nou pe siteurile media si pe sticla unui TV romanesc, doua scrofite rotunjoare si cu gusa, una este traseista de partid Olguta Vasilescu, alta este Doamna Xena razboinica sindicatului "Cosa Nostra" din justitia romana, numita Mona Pivniceru.
Ambele sustineau cauze straine neamului, una sustinea cu zambete garnisite de dinti pusi la Viena, tot felul de tampenii care le-ar fi facut domnia sa in judetul Dolj, iar alta sustinea orice in afara de un concept de justitie moderna.
Ambele sunt cu curu latit la cooperativa "Nemunca" a perioadei de douazeci de ani de democratie originala, cand au reusit sa iasa la iveala guralivii, lepadaturile si vorbitorii de filozofii ale nimicului, invatate la facultatile de drept ale securistilor si politrucilor de mana a doua din ex-PCR. Ambele sunt de profesie juriste, una facuta pe perioada inainte de '89 cand justia insemna partidul unic, iar alta facuta in anii "democratiei originale", cand facultatile de drept erau constituite din eczeme ale sistemului trecut, intrate in invatamantul superior prin usa din dos si prin lejeritatea legilor construite in anii puterii Iliesciene.
Este dezgustator ca doua umflate din democratia furatului cu acte de partid, sa vorbeasca despre cauze nobile. Parca seamana cu pinguinul demagog din Batman Returns, interpretat genial de Danny De Vito.
De ce personaje de acest tip, umflate le exterior dar putrede la interior, naucesc o tara intreaga de deprofesionalizati si asteptatori de pomeni electorale. Domniile lor nu se mai gandesc si la alt tip de populatie, le ajung cei 25% de pomanagii care se prezinta la vot cu stomacul gol si creerul spalat.
Inca o data. Nu-mi plac femeile grase. Si asta deoarece sunt nesimtite si nu reusesc sa se stapaneasca nici macar la mancare.
Dar mai ales cand ocupa functii inalte si nemeritate.
Domnitelor! Faceti-va timp si mai treceti pe sala de gimnastica, in loc de asa multa politica de doi bani, dar aveti grija sa nu stricati aparatele.

Manifestatie de amploare la Berlin pentru o protectie mai buna a datelor personale

2009-09-13T10:43:00.011+03:00

Peste 10.000 de persoane au manifestat aseară, la Berlin, pentru a cere o protecţie mai bună a datelor personale, după mai multe scandaluri privind traficul şi abuzurile din acest sector şi a unei legi care permite spionarea calculatoarelor în cazul unor anchete, relatează AFP.

Peste 10.000 de persoane, potrivit poliţiei, 20.000 potrivit organizatorilor, au răspuns apelului lansat de mai multe sindicate, asociaţii şi partide politice mici.
"Trebuie spus un nu clar nebuniei de supraveghere a Guvernului, trebuie să i se spună nu în două săptămâni", în cadrul alegerilor legislative de la 27 septembrie, a apreciat copreşedintele ecologiştilor, Claudia Roth, unul dintre partidele de opoziţie.

Responsabilul regional cu apărarea datelor din Schleswig-Holstein (nordul ţării), Thilo Weichert, consideră că "supravegherea şi cenzura" ameninţă în prezent drepturile fundamentale ale cetăţenilor şi libertatea de opinie. "Cu unele date personale, companiile pot să facă oamenii docili, fără ca aceştia măcar să îşi dea seama", a avertizat el.

"Problema nu este numai că datele sunt folosite: este şi că oamenii sunt supravegheaţi, discriminaţi şi manipulaţi" şi că li se fură astfel libertatea, a adăugat el.

După o serie de scandaluri privind traficul cu date confidenţiale (date bancare, adrese, obiceiuri), Guvernul german a sporit protecţia informaţiilor personale. Dar o lege antiterorism propusă de guvernul CDU-CSU şi adoptată de Parlament la sfârşitul anului 2008 permite supravegherile şi percheziţiile online, efectuate de poliţie şi de serviciile secrete.
Sursa: Ziarul "Adevarul" din 13 sep 2009.

Update:

In timp ce Romania se zbate in saracia combinata cu circul ieftin al mogulilor politico-media, iar impotenta politico-sexuala a Nicoliciului este aruncata spre pasarica Cretuleascai cu scopul de a-i micsora probabil curu latit la scaunul fierbinte al SOVului, iata ca in Germania, poporul se gandeste si la o problema la care pulimea ignoranta da la Romanika, care-si lasa copiii nesupravegheati sa se inece in canelele descoperite ale scolilor refacute pripit si electoral, nu se gandeste, fiind probabil naucita de foamea ce va fi calmata prin mici, bere si tuica cu Baselu, Geoana si altii.

Cata diferenta de civism intre doua popoare, care probabil nu difera mult prin genetica, dar au evoluat diferit.

Mai crede cineva in 9/11?

2009-09-11T15:05:00.004+03:00

Am tot regretul fata de oamenii nevinovati care si au pierdut viata in acele, asa zis, atentate. Dar, din pacate politica americana mai face si, vorba dumnealor, "collateral damages".

Astazi se implinesc opt ani de la nenorocirea care s-a abatut asupra Statelor Unite, nenorocire care contestata sau nu, s-a numit oficial, atacul AlQaide-i asupra marei democratii americane. Cam seamana cu "acuzatiile" anilor '50 de tipul: atac la statul socialist sau la marele prieten de la rasarit. Desi, marele prieten de la rasarit, parca nu era asa penibil, ca marele prieten de peste ocean, el fiind mult ma practic, ma refer la modul cum actiona. Se vede clar si azi in politica externa a noii Rusii.

Aparatul de propaganda american, mult mai sofisticat decat cel sovietic de acum cateva zeci de ani, continua sa difuzeze tot felul de stiri socante cum ar fi imbolnavirea in zilele noastre, a celor care au lucrat la debarasarea resturilor cazute din turnurile gemene, parca lumea continua sa creada doar pe jumatate cauzele oficiale ale acestor urgii.

Recent l-am ascultat intr-o declaratie facuta la festivalul de film de la Venetia, pe cunoscutul regizor american Oliver Stone, care afirma a nu stiu cata oara, problema paranoiei americane care spala creierele glojditorilor de popcorn, bere Miller si Coke in timp ce privesc la TV dupa o epuizanta zi de munca in campul muncitoresc al visului american.

Oricum America daca nu exista, cred ca era mai rau. Ea trebuia inventata, deoarece si bunicii mele, rusoaica pe jumatate, ii placeau muzica country, Clark Gable, Rock Hudson si mai ales Ronald Reagan. Nu se putea trai in secolul XX, doar cu balansul UE-Rusia, garnisit cu Iran si Sud America de tip Chavez si Morales.

Condoleantele mele sincere, pentru americanii disparuti in acel, hai sa credem atentat?!

Raman in inimile si sufletele noastre victime, fie ca sunt ale AlQaede-i, fie ca sunt ale Uncle Sam.

Traian Basescu si politica Marelui Licurici

2009-09-11T14:38:00.003+03:00

Aflu din ziarele romanesti ca Marele Licurici, prin vocea noului ambasador de origine romano-evreiasca, al Statelor Unite la Bucuresti, afirma ca domnul Barack Obama aproape sigur nu-l va putea primi pe domnul Traian Basescu la Casa Alba.

Decizia, daca exista o decizie din partea Domnului Obama, mi se pare corecta, avand in vedere scandalurile politico-familialo-sexuale in care este cuprins Traian Basescu. Traian Basescu trebuie sa plece de la putere si domnul Obama stie asta.

Dar, cine l-a sprijinit pe Traian Basescu in 2004? Nu cumva tot Statele Unite prin administratia Bush.

Domnul Nou Ambasador al Statelor Unite la Bucuresti pe nume Mark Henry Giterstein, nu-si dezminte nici educatia mercantila deprinsa in scoala americana, afirmand si recomandand chiar ca Romania ar fi bine sa cumpere batranele F16, ca dupa aceasta achizitie, tot Romania sa faca o cerere catre Marele Licurici pentru a i se aproba cumpararea si noilor F35.

Halal Ambasador. Patriot mare! Pai daca are origini romanesti, vezi cum saracu' se lupta pentru ca Romania prin trepadusii si lingaii de bube dulci occidentale din sisemul de decizie romanesc, si ei mari patrioti, sa faca cereri peste cereri ca sa obtina cele mai performante avioane din lume, laudate si pe la filialele aparatului de propaganda USA adica, PRO TV si altele.

Dupa ce domnul Ambasador isi va juca teatrul ieftin al implemantarii democratiei si a statului de drept in Romania, poate se va gandi cum e cu statul de drept al uciderii de catre un maimutoi sergent halitor de hamburgheri al vajnicei armate USA, a cunoscutului baterist, dar din nefericire cetatean roman, Teo Peter.

Nici in ultimul moment Statele Unite nu renunta in a mai paria pe caii morti ai lumii a-2-a. Adica acei yesmeni cu ceva cursuri pe la CIA, mancatori de popcorn la TEVEU si paznici ai democratiei.

So, Good Luck in Romania Land Of Choice, Mister Ambassador. And don't forget to meet Elena Udrea, for a turist recomendation.

Astazi am ramas putin uimit, dar nu trebuia deoarece frustrarile sunt si ele globale.

2009-07-04T18:59:00.004+03:00

Am zis ca am ramas putin uimit, deoarece nu ma mai uimeste practic nimic din ceea ce vad in jurul meu. Doar imi atrage putin atentia.
Astazi m-am intalnit cu un italian in jurul varstei de 50-55 de ani, pentru a-i putea prelua un mic pachet urmand a fi consemnat catre o persoana din Romania. Observ ca domnia sa, de altfel un domn bine imbracat si stabil din punct de vedere financiar, asculta manele la CD-playerul din masina marca VW Golf. Putin surprins, l-am intrebat de ce asculta acest tip de muzica. Domnia sa mi-a explicat ca este in concubinaj cu o romanca din Braila si ca ii place foarte mult acest gen de muzica. Nu m-am obosit sa-l conving ca acest tip de muzica este rezultatul frustarilor unei etnii care nu-si gaseste practic locul in Europa, combinate cu neajunsurile stratului suburban, sarac, frustrat si nenorocit al unei Romanii in agonie. Ce sa ma mai chinui sa conving un italian, poate de mana a doua sau a treia, desi v-am explicat ca nu parea, care probabil, si-a lasat nevasta ingrasata in exces ori dorita de prea multe haine de firma, parfumuri si mers la sala de gimnastica. Neputinta lui fata de fosta sotie italianca, probabil ca s-a manifestat prin aruncarea in bratele unei imigrante din Romania, care poate nu cunoscuse orgasmul in mediul alcoolic satesc de acasa, combinandu-se cu amorul intens pe ritm de manele pur romanesti.
Frustrarile sunt universale si pot provoca manifestari din ce in ce mai ciudate. Mai ales acum in perioada de falsa criza.

Basescu, un Putin al Romaniei?

2009-07-03T11:22:00.006+03:00

Cum am putea gandi ca Basescu ar fi un Putin al Romaniei?
Dupa scurtul dialog dintre Basescu si larva umflata din suptul de asfalt numit Casuneanu in care larva bleotocarea amestecat cu saliva de lepadatura PDL-ista ca "nu sefu' n-am fost la Ministerul Transporturilor", mi-am pus o intrebare. Oare Deripazka are copii cu Bugatti? Raspunsu este: nu, nu are! Si nu e nici bancul cu Volga si bicicleta. Este cu totul alta poveste cu capitalismul din Rusia.
In Rusia, miliardarii au in mare majoritate sub 50 de ani, chiar sub 45. Motivul este simplu, cand Gorbaciov la sfarsitul anilor '80 a creeat bazele capitalismului rusesc, a incredintat partile sociale ale intreprinderilor sovietice, catre fii nomenklaturii de atunci, fii care aveau nu mai mult de 18-20 de ani. Sa fi fost o optiune de viitor, gandita atunci de groparul Uniunii Sovietice?
Iata ca dupa douazeci si ceva de ani, Rusia este o tara capitalista originala, nu originalul pe care-l vedea Ion Iliescu in anii '90, ci un original care se pare ca functioneaza. Putin stie bine cum detin din punct de vedere juridic, actualii miliardari rusi, capitalurile cadorisite in anii '80 de catre Gorbaciov. De aceea Putin, isi permite din cand in cand, sa mai dea de pereti cu cate un Deripazka.
Rusia s-a trezit dupa '90 cu niste tineri proprietari de capitaluri. Acestia nu aveau pe atunci nici Bugatti nici macar un BMWeu de mana a doua. Aveau doar Lada, Volga sau motocicleta IJ. Deci se poate spune ca miliardarii rusi de azi au crescut de la mic la mare, adica de la Volga la BMW sau de la Pickup la CD player si Ipod.
Ce s-a intamplat cu capitalismul romanesc original de tip Iliesco-Constatinesco-Basescian? Nu s-a intamplat nimic deplasat. S-a intamplat ca dupa '90 esaloanele 3, 4, plus securistii de top ai dicatorului Ceausescu, nu aveau nici o viziune, fiind doar simpli yesmeni ai dictatorului, distrugand mai tarziu, folosindu-si prostia si cretinia din dotare, tot sistemul industrial romanesc, numindu-l in mod idiot morman de fiare vechi.
Iata marea diferenta dintre Rusia si Romania. Rusia are capitalisti cu multa carte, fiind educati de un sistem dur, iar Romania are capitalisti fosti chelneri, magazineri, soferi sau vaporeni, educati la scoala de zece clase, combinata cu smecheria postrevolutionara.
Nu are Romania oameni educati si adevarati specialisti? Ba are. Dar sunt oprimati de aceasta clasa de facaturi umflate care vor fi urmate de progeniturile degradate in cluburi si carciumi de lux dambovitene.
Domnule Basescu! Nu te mai da mare Putin romanesc, pentru ca nu ai cum sa fii. Putin in anii '80 era ofiter de informatii, iar domnia ta erai vaporean care vindeai tigari, cafea si blugi la golanii din Constanta. De aceea nu ai cum sa ai autoritate in fata golanilor si derbedeilor politico-capitalisti de azi.

Radio Montecarlo.Un radio de calitate

2009-07-01T21:31:00.007+03:00

Ascultati Aici!

CELSO FONSECA - VALEU

2009-07-01T21:16:00.001+03:00

CELSO FONSECA - VALEU
Asculta mai multe audio Muzica

Impotenta barbatului politic roman, manifestata din nou pe televizor

2009-07-01T15:27:00.006+03:00

Jenant dialogul dintre doi politicieni tineri la comisia de ancheta a unei alte politiciene la fel de tanara.
Despre Cristian Boureanu, care mai bine il chema Bouleanu, stiam ca este un neam prost cu parul data pe spate, deschizadu-i fruntea ingusta si niciodata ganditoare, dar la domnisorica Gorghiu nu ma asteptam sa continue discutia penibila, provocata de un impotent sexo-intelectualo-bourean.
In general despre femeile din Romania am o parere mai buna decat despre barbatii din aceeasi tara. Barbatii romani, mai ales cei ajunsi si potentati de conjucturile vremii, nu se caracterizeaza decat prin marlanie, burta, jargon nesuferit si credinta ca el e cel mai potent, cand in realiatate nu este deloc. Acest tip de comportament, vine probabil din epoca de aur, cand femeia statea la randuri ca sa apuce cate ceva de ale gurii, iar barbatul venea de la fabrica in care nu facea altceva decat exces de alcool si zbiera ca n-are de mancare.
Din pacate aceste tip de barbat golan, tupeist, galagios, gras si impotent, a reusit sa ocupe esicherul politic de dupa 1989. Acum ma uit la Antena 3 si vad un alt impotent, gargaragiu si umflat, numit Marius Necula, care este conoraseanul meu si ma rusinez de cum acest fost turnator la securitate, a ajuns acum, prin vrajeala ieftina si treceri de la un partid la altul, sa ne invete din gusa-i tremuranda, pe noi cei fraieri, cum e cu democratia asta balcanica si cu "Chefereul" muls si falimentat de guvernantii de dupa '90.
Cat despre Alina Gorghiu, nu stiu cum a ajuns la 29 de ani pe o pozitie asa de inalta, ca i-o fi aratat-o mai des lu chelu' Olteanu, ca s-o fi infiletat in taria lui Tariceanu, nici nu ma intereseaza. Mie imi place de ea. E frumusica. Si chiar o apreciez cum a stiut si a suportat sa faca slalom printre urdurosii barbati din politca romaneasca. Dar, nu prea miroase bine faptul ca o pitzipoanca PNL, o judeca pe o alta pitzipoanca PDL.
Oricum, raman la aceeasi optiune, prefer femeile romance inaintea barbatilor romani, supraponderali si impotenti, care se indreapta spre infarctul de inainte de 50 de ani.

P.S. "Unul din patru bărbaţi romani, are probleme de erecţie"

Razboiul Badea-Cristoiu

2009-06-30T23:24:00.002+03:00

Citesc si ma mahnesc de faptul ca am ajuns sa vad un fals razboi dintre doua vedete de televiziune dotate cu mult talent, dar care nu reusesc sa ajunga la un punct comun.
E vorba de Mircea Badea si Ion Cristoiu.
Mircea Badea, inginer de avioane, Ion Cristoiu, jurnalist de cariera.
Mircea Badea este cateodata un pusti gaozar din Balta Alba, dar spune ce vrea adevarata opinie publica. Cateaodata este depasit de anumite situatii. Insa, simte pulsul acelei Romanii active care merge la munca zilnic, produce, tace si nu voteaza pe motivul ca nu are pe cine. Cred ca cei care se uita la "In gura presei", se mai uita si la National Geografic, asculta si ceva muzica clasica, sigur nu asculta manele, nu zbiara a barbatie prin targ garaind si ejaculand verbal cu lantul de aur la gat si nici nu pute a Dorobanti.
Cu Ion Cristoiu este o alta chestie. Domnia sa este un profesionist, un riguros, dar, este atins ca marea majoritate a generatiei domniei sale, de virusul regimului comunist, astazi suferind mutatia noului virus al capitalismului care nu produce plus valoarea clasica, ci este doar explicat penibil de yesmeni tampi, dati cu gel si butonand laptopuri.
Prefer un rebel neconformist ca Mircea Badea. Nu cred ca as face casa buna cu, hai sa-i zic tolerenta nenaturala care seamana a plecaciune la vanturile vremii, a lui Ion Cristoiu care din diverse frustrari, invita in studioul domniei sale pitzipoancele ministru si buzatele lu' dom presedinte, injectate cu solutie botulinica.
Este foarte adevarat ca, a face in fiecare seara show anti-Basescu de tip Gadea si cateaodata Badea, nu este bine, deoarece poate avea efect invers, dar nici linguselile lui Cristoiu nu miros a bine.

Cine a votat in Romania?

2009-06-07T21:02:00.002+03:00

21% este prezenta la vot la alegerile europarlamantare. Adica 21% dintre cetatenii cu drept de vot, hotarasc pentru Romania. Ce hotarasc se vede foarte bine, doua partide de derbedei politici care cumpara voturile saracimii, deprofesionalizatilor si a celor care nu produc nimic traind pe banii statului.
Lipsa educatiei si a fortei civice a celor absenti de la vot, a facut ca in continuare Romania sa fie reprezentata de gunoaie parfumate umblatoare prin cluburile in care cheltuiesc banii beizadelele firmelor de partid si de stat si de diverse pipite si smecherasi adusi in frunte ca paduchele si legalizati prin votul cetatenilor carati cu autobuzul si hraniti cu mici bere si salam ieftin.
21% din populatia cu drept de vot reprezinta in valoare numerica cam 3,8 milioane de cetateni, iar 60 de procente, adica votantii PSD si PDL, reprezinta 2,3 milioane de cetateni, adica pomanagii electorali din zona rurala si zona suburbana care bea bere la "pet" si face mici in fata blocului, in acelasi timp in care scuipa flegmele si semintele de care vorbea doamna Mihaela Radulescu.
Pentru Romania, in continuare hotarasc sacosaresele si nespalatii care nu platesc apa calda, care beau alcool ieftin, completati poate de interolpii si beizadelele neproductive, totul in detrimentul unei populatii active si productive, dar care nu are educatia si vointa necesara pentru a putea face prezenta la vot.
Felicitari domnilor Corneliu Vadim Tudor si Gigi Becali! Sincer si din inima.
Noapte buna cetateni activi si contribuabili din Romania! Poate va veti duce la Monaco langa Mihaela.

Formatorul de opinie Mihaela Radulescu

2009-06-05T18:14:00.002+03:00

Nu stiu ce nu i-a placut Mihaelei Radulescu la Romania, pe care o priveste mereu in ochi, dar a te compara cu Nadia Comaneci sau cu alti titani ai acestui neam, este chiar strigator la cer. Faptul ca s-ar compara cu Monica Barladeanu (Dean) sau cu Monica Columbeanu, alte doua pitzipoance de lux, prima aproape intoarsa din USA cu coada intre picioare, a doua plecatoare in Italia lui Berlusconi, pentru a participa probabil la vreo orgie pe insula Sardegna, nu supara pe nimeni, dar nu putem suporta aceasta fortare a naturii pe care o doreste doamna Mihaela Radulescu.
Dupa ce a trimis trei scrisori catre boborul romanesc, bobor care nu a inteles-o pe geniul televiziunii de cartier, fosta sotie al celui de al doilea vanator al tarii(probabil in Israel nu ai a vana decat palestinieni) se mai face de cacao, accentuand faptul ca aici de fapt era tara domniei ei si ca pleca cu mare parere de rau.
Nu stiu ce va face la Monaco doamna Mihaela Radulescu, probabil ceea ce au facut pe alte meleguri Monica Barladeanu, Ramona Badescu si multe altele, nimic. Cine este Monica Barladeanu la Hollywood? Un nimeni. Cine este Ramona Badescu in Italia, unde a fost propulsata cu bani da catre fostul sot? O starleta cvasicunoscuta.
Sunt foarte curios sa vad, cum va forma opinie doamna Radulescu-Schwartzenberg la Monaco, acolo unde sunt mai multi inteligenti decat prosti. Daca va ramane fara bani, o astept la mine in Italia pentru a-i oferi un post de domestica la vreun mos sau baba.
Ce sa-i faci daca nu i-a mai placut sa fie domestica la antene.

Despre ce fel de independenta si identitate a Republicii Modova vorbeste Domnul Medvedev?

2009-05-31T10:53:00.004+03:00

Rusia actuala se confrunta cu mari probleme, importante fiind cele financiare. Pretul petrolului nu e prea favorabil Rusiei, nici cu gazele nu prea sunt vesti bune, iar din pacate pentru asa o tara imensa, care a dat omenirii atatea valori, la coducerea ei se afla dupa parerea mea, un diletant.
Medvedev este relativ tanar pentru un sef de stat, are aceeasi varsta ca a mea, insa este un produs neperformant al regimului sovietic. Spun neperformant deoarece, sistemul sovietic a produs in proportie destul de mare, multe valori, avand in vedere sistemul de invatamant si educatie de care dispunea acum vreo douazeci-treizeci de ani.
Domnul Medvedev, a fost alegerea grabita a lui Putin, care era in fata unei necontinuitati de putere, confor constitiei ruse. De aceea, a si ales pozitia de premier, tocmai pentru ca nu il vedea pe Medvedev in stare de prea multe.
Rusia, cred ca inca nu-si gaseste calea. Mai ales daca se leaga tot timpul de chestii marunte, cum ar fi Moldova sau Teazaurul Romaniei.
Miliardarii rusi au pierdut, cu ocazia crizei financiare mondiale, bine punctate de cei care au provocat-o, cam jumatate din averi. Deci situatia e cam albastra pentru Domnul Medvedev. Dar, nici domnia sa nu are o strategie solida pentru a traversa acest impas.
Marsarea domniei sale pe faptul ca Rusia este o putere energetica, nu prea vad sa dea rezultate, avand in vedere ca criza mondiala a reglat bine tendinta spre consum. Rusia nu a intuit bine, faptul ca si capitalismul, fostul dusman de acum douazeci de ani, se poate prabusi in abisul nebuniei consumiste.
Insa, sistemul capitalist, a ramas cu o fundatie pe care se mai poate face cate ceva. Rusia in schimb, fara bani si fara o cultura mercantila la nivelul omului de rand, nu vad cum ar face fata unei provocari ulterioare.
De aceea Domnul Medvedev, pentru a distrage atentia de la adevaratele probleme grave cu care se confunda Rusia, se tot leaga de micile probleme de la marginea imperiului, probleme care de fapt, sunt rezultatul tot fostei politici sovietice.
Ce treaba are Domnul Medvedev cu Modova si cu Romania? Despre ce statalitate sau identitate a Moldovei vorbeste domnia sa? Domnul Mevedev sta prost si la capitolul istorie deoarece, domnia sa nu stie ca Moldova a fost mereu un spatiu de limba si cultura latina. Chiar daca a mai scris si cu litere slavone, dar tot intr-o limba latina s-a exprimat. Asa cate odata a mai fost luata cu forta(ca sa nu zic cu japca) de Rusia sau tratata intre Rusia si Imperiul Otoman, dar pe perioade relativ mici de timp, in care cu toate miscarile fortate de populatie, tot nu prea s-au sters limba si cultura originale.
E adevarat ca politica de la Bucuresti, daca se poate numi politica, este de multe ori incoerenta datorita incompetentei si amestecului de pipite, despre care vorbea mai ieri domnul Crin Antonescu dar, Domnul Medvedev uita sau chiar nu stie ca pentru Rusia, Romania a fost tot timpul un cui tare si foarte ascutit. Nu trebuie sa uite Domnul Medvedev ca Romania prin 1962 a trimis acasa toate trupele sovietice, trupe care pana in 1989 au stationat pana la frontiera cu occidentul, in restul tarilor foste socialiste. Sau nu trebuie sa uite Domnul Medvedev, ca Romania prin armatele sale de tarani, a ajuns pana la Odessa, Sevastopol, Stalingrad si chiar aproape de Moscova, prin anii '40. Chiar daca, cu consistentul ajutor american, Rusia a reusit sa-si impuna punctul de vedere dupa 1945.
Domnul Mevedev ar trebuie sa consulte specialistii adevarati pe care Rusia ii are si sa traga niste concluzii, despre faptul ca la vestul Rusiei se afla singura tara de limba latina din marele spatiu slav si care visceral, nu prea inghite Rusia.
De aceea si puterea de la Bucuresti dar in special si Domnul Medvedev, ar trebui sa construiasca un altfel de dialog. Cu Romania, Rusia nu trebuie sa abordeze o situatie de forta. Romania nu este nici Georgia si nici Ucraina. Romania asa cu manelele cu pipitele si cu bascalia damboviteana, nu prea a fost strunita de nimeni, nici de vest nici de est.

Paranoia varstei?

2009-05-23T10:00:00.003+03:00

Sufera oare Mihaela Radulescu de modificarile psihosexuale specifice inaintarii spre varsta de 40 de ani?
Nu ma pot pronunta deoarece nu sunt specialist si chiar daca ar fi vreun specialist care s-ar pronunta pe fenomenul Mihaela Radulescu, sigur ar fi contrazis sau terfelit prin ziare. Ca de altfel cum a fost terfelita chiar domnia sa.
N-o contrazic deloc referitor la gunoiul de presa din Romania, n-o contrazic deloc referitor la fomistii "gurnalisti" si paparazzi care alearga dupa un colt de paine falsa, dar parca Mihaela Radulescu prea face a rau.
De ce oare aceste persoane uita de unde au plecat? De ce oare pentru a fi interesant, renunti la religia ta, adoptand o alta, doar de dragul vreunui evreu ratat prin Romania? Ce mai vrea doamna Mihaela de la viata? Parca era saraca acum catva timp. Acum pleaca la Monaco? Sau am inteles eu gresit?
Ciudat felul cum domnia sa a motivat renuntarea la televiziune si plecarea din tara, folosind un limbaj deplasat pentru o vedeta de lux, cum de altfel domnia sa se considera.
Si eu locuiesc in vestul Europei de aproape sase ani, lucrez subcalificat, e adevarat pentru doua mii de euro, dar parca m-as simti rau daca as incepe in a-mi denigra tara natala. Chiar daca Romania este la momentul actual condusa de o clica de derbedei si golani care din patru in patru ani, platesc alegatori saraci, deprofesionalizati si nepriceputi la nimic, pentru a-si asigura alti patru ani de domnie feudala.
La urma urmei cu ce contribuia doamna Mihaela Radulescu la prosperitatea Romaniei? Cu atat cat contrbuie si Sexy Braileanca sau Nikita, adica cu mai nimic. Construieste mass media autostrazi sau industrii? Nu cred. Mass media romaneasca doar distruge.
Asa ca, drum bun Mihaela la Monaco! Poate vei comenta de acolo, cursa de F1, dar trebuie sa inveti un pic de franceza!

Mihai Gadea a devenit gadilatorul puterii

2009-05-14T11:25:00.003+03:00

Nu mi-am pus niciodata baza in Mihai Gadea, deoarece mai are mult de invatat in ale jurnalisticii, dar nu am luat in calcul nici posibilitatea, ca tanar fiind si cu un viitor in fata, ar putea sa se declaseze in spiritul marii majoritati ai purtatorilor penelului.
Aseara la sinteza zilei, fiind invitat Mircea Geoana, acest clovn al politicii romanesti crescut la blanita calduroasa a securitatii cu Pif Gadget si Rahan, Mihai Gadea, a demonstrat inca o data ca domnia sa calca pe urmele muncitorilor de la antene.
Lasam la o parte faptul ca Mircea Geoana in spiritul domniei sale de paranghelie ieftina a'la "Vanghele", a obosit auditoriul cu tampenii electorale, terminand cu sambra oilor care, cred ca le-a vazut prima oara in viata, domnia sa fiind crescut doar pe asfalt in Primaverii. Dar, in timpul emisiunii domnul Gadea, a propus un sondaj pe forumul Antenei 3, sondaj in care se cerea ascultatorilor sa-si exprime intentiile de vot la prezidentiale.
Pe masura ce emisunea avansa si domnul Gadea vedea ca pe forum intentiile de vot la prezidentiale erau clar in favoarea lui Crin Antonescu, anuntul votului a ramas probabil pentru a doua zi, pentru a nu-l deranja pe prostanacul cu partid, Mircea Geoana.
Parca tot domnul Gadea afirma ca ascultatorii sintezei zilei, sunt persoane cu studii superioare. Si cred ca este adevarat, dovada fiind votul total in favoarea lui Crin Antonescu. Insa pentru a nu deranja liderul partidului multimii sarace cu sacose goale, naucite de alcool si de baroni, domnul Gadea a ezitat da dea pe post rezulatul votului.
Domnule Gadea, degeaba il mai criticati obsesiv pe Basescu, nu are nici un efect atat timp cat il adulati pe celalalt lider al parangheliei nationale.

Televiziunile romanesti, sectii de psihiatrie in direct

2009-05-06T20:58:00.003+03:00

In tarile avansate ale Uniunii Europene, organizatie din care si Romania face parte, persoanele cu probleme psihice sunt protejate prin lege. In Romania, aceste persoane, apar la TV. Nu stiu ce face CNA-ul, in afara de a-l amenda pe Mircea Badea, pe motivul ca explica in mod dur, unele realitati romanesti si nu stiu nici cum isi justifica salariile.
Nikita, Sexybraileanca, Ogica si toata fauna psihopata, zilnic vazuta la TVuri, fac parte dintre persoanele cu grave probleme psihice, care, in loc sa fie tratate, chiar si prin constrangere, sunt lasate sa apara in tampenia lor si stresarea bunului simt.
Intretinuti si tratati de psihiatrii horror-media, Capatos, Madalin Ionescu, Dan Diaconescu si altii, acesti bolnavi psihic, fac audienta printre multimea celor fara cariera, deprofesionalizati si saraci manipulati, care, cand nu sunt la televizor, se afla in pietele PSD sau PDL, la bere si mici de pomana.
Adevaratele sectii de psihiatrie nu sunt in sistemul sanitar, unde nu au bani si sunt in degradare, ci la televiziunile ahtiate de o audienta bazata tot pe niste bolnavi, constituiti in masa de manevra a complexului politico-financiaro-mediatic romanesc, prin care se comanda involutia si tampirea.
Recent, intr-o intalnire cu mai marii investitorilor straini, Traian Basescu, acest presedinte al psihopatiei nationale, era nemultumit ca marii constructori vest-europeni aflati in Romania, se declara fara profit, repatriind de fapt, toate beneficiile in tarile mama. Pai, Domnule Presedinte, ce firme romanesti mai sunt in stare sa construiasca o autostrada, un tunel sau un viaduct? Raspuns simplu: nici una. Deoarece, oamenii care ar trebui sa lucreze la aceste opere de arta, sunt ori plecati in afara tarii ori se afla fata in fata cu televizoarele tampirii nationale, luate si ele tot cu credite de la bancile straine si relatand in direct din sectiile de psihiatrie ale industriei media romanesti.

Capra raioasa Basescu se da rotund la UE!

2009-05-06T16:29:00.004+03:00

Alo! Bruxelu' ; Da! ; Nu va suparati, ati auzit de Traian Basescu?; Da, am auzit!; Cine este?; Este presedintele unui stat estic, membru al UE asa din inertie, cufundat in mizerie, coruptie, mici si bere, fara nici o viziune pentru viitor, mereu doritor de bascalie ieftina balcanica si care nu este bagat in seama niciunde, in lumea civilizata!
Acest Traian Basescu intervievat de Romania Actualitati, are curajul sa manance bors aiurea, afirmand ca Romania lui, adica probabil, cei 30% prezenti la vot mereu ca idiotii, care inghit mici cu bere, combinate cu minciuni nu are nevoie de imprumutul de cinci milarde de la Comisia Europeana, daca aceasta, il conditioneaza pe problema justitiei.
Atunci, de ce s-a dat de ceasul mortii pentru acest imprumut?
Simte ca nu mai poate face nimic, referitor la coruptie si acum incearca sa distraga atentia fraierilor cu sloganul: uite ce smeker sunt eu cu astia de la CE?
Nu cred.
In schimb, cred si sunt convins de un singur lucru. Traian Basescu, trebuie sa nu mai candideze. Asta si vor mai marii occidentali.
"citeste articolul din adevarul"

Ioan T Morar, jurnalistul nerepetent

2009-05-05T10:39:00.002+03:00

Nu stiu cine i-a comandat lui Ioan T. Morar sa scrie despre repetentia lui Crin Antonescu, poate nimeni si poate scrie din frustrare de UASCR-ist neajuns bine ca altii. Nu vreau sa incep a vorbi despre ce fel de lepadatura este Ioan T. Morar, deoarece, deja este arhicunoscut faptul ca presa romaneasca este plina de lepadaturi. Problema e ca, devine ca un fel de turuiala fara rost, a te lega de niste amanunte nesemnificative din viata unei persoane. Repetent am fost si eu la facultate, in anul III si asta din cauza unor probleme de amor, care mi-au distras concentrarea. Dar, nu-mi pare rau. A repeta anul, pe acele timpuri, facea parte chiar din decorul acelor studentii simple, dar mult mai intens traite decat studentiile actuale cu ghertoi de bani gata, care urmaresc o diploma deja inutila.
Pacat ca Ioan T. Morar a uitat acei ani in care, a parte ca scris la Viata Studenteasca, cantand Partidul pe buna dreptate deoarece, pe timpul acela exista un invatamant cu mult mai performant decat acum, a profitat de faptul ca, baiat de la tara fiind, reusise sa urmeze o facultate.
Nu vreau sa fac nici lauda lui Gadea, care de multe ori este depasit de situatie datorita obsesiei Basescu, deblocat fiind de Valentin Stan sau de Radu Tudor. Insa, a te referi asa din senin la un eveniment minor din viata unei persoane publice, e prea de tot. Sa nu uitam ca, onorabilul Crin Antonescu, a sustinut un examen de admitere extrem de selectiv la o facultate cu un numar mic de locuri, repetentia domniei sale fiind facuta in incercarea de a evita o repartitie in vreo fundatura.
Sau, poate era mai bine sa fi urmat in zilele noastre o facultate "la particulara", cu propulsare imediata in turismul ecumenic, trecand prin hormonii de la Cotroceni?

Sfarsitul capitalismului de cumetrie?

2009-05-04T14:08:00.005+03:00

Disperarea e din ce in ce mai vizibila pe fetele politicienilor actuali. Nu mai au bani, nu mai au idei sunt pur si simplu inpotmoliti in propriul noroi creeat de-a lungul a douazeci de ani de minciuna si vrajeala. Se cheltuiesc ultimii bani, luati de la gura dascalilor sau a altor romani nauciti si pacaliti, dar intrati in UE. Se cheltuiesc pe parangheliile grotesti si nesimtite de tip Vanghelie combinate cu miliardari de carton, din asfalturi sau consumabile medicale si medicamente, toate mai scumpe decat in UE. Pana si prezenta la aceste paranghelii BasecoUdroRitziGeoana, nu mai e ca o data. Doar cativa urati si puhavi, asezonati cu pitzipoance de acum consumate, care in orice regim ar fi facut aceeasi treaba, inghesuindu-se la mici gratis, ei fiind oricum, buni la nimic.
Ce va face, partea de 65% de indecisi sau mereu absenti de la vot? Cine sunt acesti 65%? Cumva sunt cei plecati in vest impreuna cu parintii lor de acasa, combinat cu acea parte buna a societatii romanesti, care in fiecare dimineata pleaca la munca, umiliti de patronii de cumetrie?
Traian Basescu nu mai este bagat in seama in occident. S-a vazut si acum la summitul NATO din Germania. Practic, Basescu pentru occident nu mai exista. Se asteapta debarcarea lui, el fiind ultimul bastion al capitalismului de cumetrie, adica capitalismul tipic IliescoRoman, creeat in anii '90. De fapt, nici macar nu i se poate atribui denumirea de capitalism, el fiind doar o redistribuire a avutiei nationale.
Dar, ce se va intampla cu proprietarii de capital de cumetrie? Ce vor face domniile lor, in momentul cand angrenajul vestic ii va cuprinde? Intereseaza pe cineva? Nu intereseaza pe nimeni. E problema lor. Poate, impreuna cu odraslele lor, vor lua calea vestului, incercand acolo sa faca, ce au facut si in Romania. Ar fi cel mai indicat, deoarece vom scapa repede de ei, si ii vom sti in siguranta in vreo inchisoare vestica. Sau poate vor fi in siguranta in vreo inchisoare romanesca. Cine stie?
Vedeti ce a insemnat imprumutul FMI? Degeaba l-am criticat. El a venit la timpul oportun, pentru a reinprospata societatea romanesca, mancata de viermii imbuibati ai capitalismului national si fara nici o perspectiva.
"Bruxelles-ul" nu are nevoie la marginea estica de o tara atipica si nealiniata cerintelor domniilor lor. De unde, se pare si aceste sfarsit al capitalismului romanesc de cumetrie.

Nu mai am DIGI TV!

2009-04-29T16:14:00.007+03:00

Uitand sa mai platesc abonamentul, din motive de rezidenta in afara tarii, cei de la DIGI TV, mi-au intrerupt transmisia. Pe buna dreptate, nu am ce sa le reprosez.
De ieri, privesc doar posturile italiene, adica, RAI 1,2,3 si Mediaset. Nu vreau sa par ca mi s-ar fi spalat creerul prin occident, dar, parca nu ma mai doare capul si ma simt mai bine. Nu mai vad Nikita, acel parizer cu soric expandat, nu mai vad Acces Direct cu Domnu' Madalin, care transmite boala mizeriei in direct, nu mai vad arestari. Nu simt lipsa posturilor romanesti. Imi para rau, doar de Mircea Badea.
Azi, am vazut la televiziunile italiene, doar emisiuni profesioniste, in care se tratau diverse fenomene, de la "bulismul scolastic", pana la retetele culinare regionale. De la, operatii estetice, pana la, aniversarea eliberarii tarii, din 25 aprilie 1945. Am vazut acel cult al batranilor veterani, cu frumoasele lor povesti de amor din perioada razboiului, acei batrani longevivi si cumpatati, ajunsi astazi la varste de peste 80 de ani, ridicand sistemul capitalist vestic, cu credinta si devotament.
Imi pare nespus de rau ca Romania, nu mai are respectul fata de batrani, cei care, de fapt, au ridicat sistemul. Si caut sa mi explic de ce acum, Romania, nu mai are acest respect. Oare, pentru ca, sistemul, a fost distrus de organismele politice, parazite si saprofage, de dupa '90? Ori, batranii din tara noastra, conteaza doar cand sunt alegeri, fiind umiliti de brontozaurii politico-economici, cu putin din banii bugetului.
De asemenea, nu am vazut scalambaielile, cu vedete de cartier si manelisti, insotite de aplaudacii saraci si fomisti, adusi la televiziuni, pe cinci lei.
Saraci sunt si in occident, dar au o anumita decenta si verticalitate. Exista si aici pensionari cu 200-400 de euro pe luna, dar nu sunt rapanosi, degradati si umili ca cei de la noi. Ei nu sunt masa electorala. De ce oare?
Nu sunt Tatulici de serviciu. Nici Hurezeni, care de la cozonacul de la Europa Libera, a trecut la caviarul Basescian. Probabil ca, aici, in vest, nu a existat UTC-ul.
Sistemul vestic, si el acum cu mult gunoi, datorat consumismului, a ramas stabil. Poate si Biserica Catolica a avut o pozitie mai ferma si nepartizana.
Un lucru se poate vedea. Desi in occident, consumismul si doctrinele mercantile, au patruns in toata viata cotidiana, parca nu se terfeleste orice, 'a la Romania.

Monica Barladeanu "Dean", invinsa de star-sistemul american

2009-04-22T13:00:00.004+03:00

Nu e de ajuns sa fii frumoasa, sau sa ai un sot, sau prieten, om de afaceri roman si cu multi bani, pentru a cuceri Hollywoodul. Trebuie sa ai altceva. Monica Barladeanu, nu a avut acel altceva. S-a chinuit multi ani prin taramul fagaduintei, s-a agitat, mai dadea interviuri de impresie, insa toate fara efect. Ce trebuie sa ai in afara de frumusete si bani, pentru a cuceri cetatea filmului mondial? Sa te introduci in patul vreunui mare producator, nici asta nu e rentabil, cred, intr-o tara in care exista milioane de femei frumoase si poate in mare majoritate doritoare sa ajunga sus.

Monica Barladeanu "Dean"(acesta din urma era pseudonimul de scena), a invatat si sa simuleze orgasmul, ma rog nu stiu daca era necesar, dar tot fara efect.
Incerc sincer, o parere de rau, desi, urmarind-o de mai multe ori prin media autohtona, parca imi venea sa cred ca nu va avea succes, pe taramul concurentei, poate nu naturale si intotdeuna pe bune, din faimoasa America. Era prea frumoasa pentru o straina din Europa de Est? Sau poate vorbea stricat americaneste? Nu pot sa-mi mai dau cu parerea, asa fara suport.
Ar mai fi si alte exemple de actori deosebit de talentati, Monica Bellucci, care a ales sa traiasca in Franta in detrimentul Hollywoodului si un alt actor irlandez si el deosebit de talentat si vorbitor de buna engleza, care, a ales intoarcerea in tara natala, dupa triste experiente traite in Cetatea Filmului.
Poate daca Monica Barladeanu, tragea prafuri in tinerete si facea sex cu echipa de fotbal american a colegiului, pe bancheta din spate a vreunui Chevrolet sau Mustang, avea mai mult succes. Sau poate daca tatal ei in tinerete ar fi abuzat-o si ar fi parasit-o?
Dar daca parintii ei, erau supravietuitori al Holocaustului? Oare ce fel de succes avea? Raspunsul il dati dumneavoastra.
Daca esti alb, normal, cu familie, frumos, talentat, mai ai succes pe undeva?

No roads, just Romania

2009-04-21T12:28:00.002+03:00

Cu tot efortul si agitatia nimfei turismului romanesc pe bicicleta PDL, Elena Udrea, statisticile arata ca, marea majoritate a romanilor, care au dorit un Paste la mare, au petrecut Pastele pe litoralul bulgaresc. Degeaba a zdranganit saracu Goran Bregovici, intr-un spectacol jenant dirjat de Traian Basescu, presedintele "tutulor" romanilor, dar nebagat in seama in marile capitale europene, ca tot nu se va intampla nimic in ce priveste, optiunea romanilor privind destinatiile turistice.
"No roads, just Romania", sloganul lansat pe 20 aprilie de cunoscutul entertainer de televiziune, Mircea Badea, se pare ca va deveni, brandul turismului romanesc actual, distrus de guvernarile din ultimii douazeci de ani, prin inteligentul concept al "locatiei de gestiune", concept manageriat de meltenii si tutele provenite din ospatarii, sefii de sala si de "hotele", educati in regimul de trista amintire.
Nu stiu ce efect au avut avioanele puse la dispozitie, din banii nu se stie cui, pentru a aduce Sfanta Lumina de la Ierusalim, lumina palita de agitatia obosita a lui Flutur, care in disperarea viitoarelor prezidentiale, se dadea de ceasul mortii la coborarea din avion.
Vad ca nimeni nu realizeaza ca, aceste paranghelii de prost gust, organizate doar in scopul electoral, nu vor avea efect pe termen lung. Nici un hipopotam politic romanesc, nu intelege ca fara o infrastructura de transport, practic nu se poate dezvolta nimic, nu numai turismul, pus in evidenta doar zilele acestea.
Turismul nu este o marota, aratata doar in anii electorali, dezvoltarea lui, necesitand o strategie elaborata, nu de taranci de Plescoi cu ambitii de emancipare la capitala si nici de fosti Agatoni scalambaiti cu obsesii din copilaria agitata, poate traita printre "Draculi".

Hristos A Inviat!

2009-04-19T11:24:00.002+03:00

Vinerea Mare!

2009-04-17T23:02:00.002+03:00

Neavand autostrada pana in Bucovina, Traian Basescu ajunge, ca orice mahar romanesc, cu elicopterul.

2009-04-17T17:12:00.003+03:00

Deja, a devenit o cutuma, ca de orice sarbatoare, presedintele sa se scalambaie in figuri cu boborul. Domnia sa cu elicopterul, boborul pe sosele nenorocite si fara centuri ocolitoare. Aterizeaza in Bucovina, vin fatucile excitate de presa sa se juiseze in fata masculului prezidential, ce mai treaca mearga, ti se face rau, dar trebuie sa iei imediat lamaie cu otet, deoarece, daca nu-ti trece raul, vei fi etichetat imediat ca neiubitor de sistem.
Zilele trecute afalndu-ma intr-o mica escapada in Romanika noastra cea fara nici o speranta, iar enervandu-ma prin soselele in doua benzi inguste, fara sfarsit si trecatoare prin mizeria de acum vesnica, am sesizat o senzatie stranie. Adica, parca nu mai merge acel capitalism de cumetrie, instaurat de Iliescu-Roman-Nastase si continuat de Basescu-Tariceanu-Boc.
Efectiv nu mai merge. Totul tinde spre un faliment, parca moral, as zice.
Nu sunt sigur daca, Traian Basescu, isi da seama de acest fenomen. Inclin sa cred ca nu, vazand obsesia domniei sale, spre tot felul de surogaturi politice, ultimul surogat, fiind, asa zisa potenta turistica a Romaniei, care, fara o infrastructura de transport, de cazare si de agrement, practic, nu exista. Doar sloganuri fara fond, facute de domnia sa, prins poate, in triunghiul "Bermudelor", aflat intre muntele lui Venus, clitorisul si nurii Elenei Udrea, noul "vizionar", in ale turismului inexistent din Romania.
Este din ce in ce mai enervant, acest spectacol al formelor fara fond, prin care puterea din Romania, se agata, folosind, tot vechile sloganuri, cu care timp de douazeci de ani, au reusit sa induca o falsa perceptie a bunastarii.
Devine din ce in ce mai necesar, inlocuirea clasei politice romanesti. Problema e, cu ce?

Iar incepe dictatura prostimii cu sacose?

2009-04-06T14:03:00.006+03:00

Nu stiu daca este vinovat sau nevinovat Gigi Becali, dar cred ca sistemul jurisdictional din Romania, trebuie sa dea un semnal, despre faptul ca, justitie nu se face cu rapanosi, saraci si manipulati, adusi cu "RATA" si nici cu interlopi gangavi, hidrocefali si ingrasati la supermarket, care urla in fata unui Tribunal. Justitia din Romania, este incompetenta, apoi corupta, incompetenta fiind calitatea care te face sa crezi ca ar fi numai corupta. Nu neg faptul, ca se dau sentinte auirea si nepotrivite cu realiatea, dar, pana la urma, justitia trebuie sa se ocupe de soliditatea statului de drept. Nu se face dreptate, nici cu avocati obraznici cu tupeu si lipsiti de scrupule, cateodata si de profesionalism, incercand sa acopere toate acestea, prin aparitii la TV, bolborosind ineptii.

Zilele trecute, s-au succedat pe plan mondial, doua evenimente foarte importante pentru mersul planetei, deci si pentru mersul in viitor al Romaniei, insa, presa nationala, cu mici exceptii, s-a dat de ceasul mortii, pentru procesul unei persoane, care se cheama Gigi Becali e adevarat, dar este un cetatean roman, justitiabil si atat. Si asta, doar de dragul audientei, la un popor din ce in ce mai idiot si needucat.
Astazi, in timp ce scriu, in Italia, se petrece o nenorocire, declansata in urma unui seism, printre victime aflandu-se si cetateni romani. Presa de fatuci si fomisti "de la Romania," transmite exasperant, acelasi caz Gigi Becali, care de acum nu mai are nici o noutate.
Prin anii '90, Iliescu si conclavul dumnealui, s-au ridicat la putere, prin manipularea si dictatura prostimii si saracimii, combinata cu minerii infometati, toti, abia iesiti din intunericul regimului trecut. Astazi, observ ca se vrea iarasi sa se impuna ordinea de drept cu acelasi tip de indivizi, dar, cretinizati de douzeci de ani de deriva morala si economica.
E timpul sa se puna lucrurile la punct, deoarece, cred ca altfel, se va ajunge la o disolutie a autoritatii, din care cu greu se va iesi.

Mai bine ramanea primar la Cluj!

2009-04-05T13:05:00.004+03:00

Bocul, nu este numai unitatea de masura a obedientei, este acum si unitatea de masura a prostiei si impotentei. Lipsa de viziune, incercarea de a nu deranja baronii nationali sau pur si simplu retardul mintal, sunt principalele valente ale primului ministru roman. Nu stiu daca ardelenii de azi, mai sunt acei oameni cumpatati, inceti si calmi. S-ar putea sa fi ramas doar inceti, poate din cauza verzei a'la Cluj sau a slanei care ingroasa vasele sanguine. Imi pare rau, dar cam asta cred despre Boc. Nu vreau sa supar toti ardelenii.
Ideile guvernului, in a capta cat mai multi bani la buget, devin de acum un fel de experimente, care se vad nereusite din start, dar, sunt impuse cu o ambitie cretina, de catre primul ministru. Tot felul de inginerii ale groazei, rupte de realul romanesc, sunt incercate de acest guvern de impotenti, cand ar putea lua niste masuri foarte simple, care ar aduce banii doriti la buget.
De ce, spre exemplu, nu se impoziteaza luxul si opulenta damboviteana, care, si asa nu justifica banii cu care au fost achizitionate? Cum ar fi, autovehiculele de lux, barcile de lux, vilele de lux si multe alte produse de lux, care nu pot fi accesate de oamenii obisnuiti.
Uitandu-te la tarile vestice, iti pui o intrebare, de ce nu vezi multe masini de lux? Raspunsul e simplu, deoarece sunt impozitate extrem de mult.
Numai ca, puterea din Romania si nu numai cea BasescoBokista, nu au avut in sistemul de gandire, omul obisnuit, ci numai omul neobisnuit, derbedeul, hulpavul si abuzivul. Acest tip de om, a fost considerat, ca ar fi de protejat, deoarece facea parte din sistemul care alimenta puterea. Omul simplu, a fost bun doar pentru campania electorala, el mereu finnd naucit de saracie si neprotejat de sistem.
O simpla privire la clasa politica din Romania, ne va sugera, ca, omul politic roman actual, a fost un nimic inainte de a intra in politica si va fi un nimic, daca va iesi din politica. Iata motivul pentru care, instictul de consevare al acestei clase parazite a Romaniei, nu permite nici unui om simplu, sa se apropie de o viata normala.
Uitandu-ma ieri la o emisiune despre pasajul Basarab, am tras concluzia ca, indiferent daca o persoana competenta, ajunge intr-o functie publica, ma refer aici la Sorin Oprescu, nu poate trece de bariera rapanoasa, urata si imbecila, formata din consilierii alesi "democratic" si ei, care isi manifesta "dreptul de idiot democrat", in a bloca orice proiect de anvergura.
Cred ca nici democratia nu a este sistemul ideal pentru Romania, ea fiind doar motorul de a aduce la putere, o clasa de impotenti, care blocheaza evolutia naturala.
Care o fi sistemul ideal, pentru Romania?

Societatea civila din Romania, trebuie sa sesizeze Comisia Europeana!

2009-04-03T14:20:00.002+03:00

Romania este un fel de Camorra sau Cosa Nostra, dar, la nivel national. De fapt, este mai grav, deoarece Camorra are "jurisdictie" doar in regiunea Campania, iar Cosa Nostra are "jurisdictie" doar in Sicilia. Puterea din Romania este organizata dupa o societate privata, societate care, doar face afaceri fara a plati nici o taxa si mentine in stare de incertitudine, insecuritate si saracie o populatie cretinizata de minciuna si nauca de alcool si mizerie.
Este prima data, cand autoritatile dintr-o tara UE, se comporta in asa hal. Unde sunt europarlamentarii nostri, acum cand puterea in frunte cu clanul Basescu si acolitii sai, comit abuzuri mai mari ca in Belarus.
Ce fac intelectualii nostri, cand dementa a ajuns sa guverneze? Iata unde s-a ajuns, cand asa zisa societate civila impreuna cu intelectualii contrafacuti ai Romaniei, se complac in a sustine si a linge, bubele dulci ale puterii!
Nu fac nici o apologie la cazul Gigi Becali, care este un mahalagiu, o gura mare, cu un creier de copil. Dar, in linii mari, Becali este un simpatic, cu toata nestiinta lui de carte.
Arat aici, ca "problema" Gigi Becali, este iarasi o diversiune tipica regimului Basescu. Nu Becali este un pericol public pentru Romania, sunt primari idioti "alesi democartic", sunt judecatori si procurori care, chiar daca nu au diplome false, le-au obtinut prin frecventarea la misto a cursurilor facultatilor infiintate fara fundament stiintific, in deplina complicitate cu puterile care s-au succedat. Acestia sunt adevaratul pericol public pentru societatea Romaneasca, avand puterea de a decide in modul tamp si imbecil al pacalirii vietii, asupra cetatenilor onesti ai tarii.
Romania traieste azi, consecinta presedintelui jucator, care nu face altceva decat sa dezbine si sa introduca conflicte.
Singura speranta este, ca la alegerile din decembrie, romanii sa se prezinte la vot, cu o mentalitate clar schimbata si sa voteze un om de stat corespunzator cu cerintele marilor schimbari ce vor urma la nivelul planetar.

Acord istoric al G20. 5000 de miliarde pentru salvarea economiei mondiale. Pumn de fier contra paradisurilor fiscale.

2009-04-02T21:12:00.003+03:00

"Vom actiona impreuna, la nivel global, pentru a infrunta problemele economice. Vom face tot ce este necesar, pentru a reinvia economia si paentru a combate somajul. De asemenea, vom face tot ce ne sta in putinta, pentru a recastiga increderea oamenilor in sistemul finaciar." Sunt cuvintele primului ministru britanic, astazi la summitul G20 de le Londra.

Tot la aceeasi intalnire, Gordon Brown, a aratat planul de actiune al G20 referitor la restabilirea cresterii economiei mondiale, evitarea unor noi crize ca cea actuala, mai multe fonduri puse la dispozitia FMI, noi reguli finaciare stricte, lupta contra paradisurilor fiscale si de asemenea, nu s-a uitat, de bonusurile si salariile enorme ale managerilor, care au adus falimente in lant, in loc sa eficientizeze sistemul bancar.
Articol complet in cotidianul:"La Repubblica"
Ciudat ca presa din Romania, este in afara de acest mare eveniment planetar, ea continuand sa prezinte in primele pagini, doar evenimente cum ar fi: arestarea lui Gigi Becali si alte idioteli din "poiana minunata damboviteana". Probabil ca Romania, nu face parte din aceasta lume.
Aviz miliardarilor de carton din Romanika: Paradisurile fiscale vor fi publicate si monitorizate!

Scrisoare dechisa catre domnii, Ferrari si Bugatti

2009-04-01T09:02:00.008+03:00

Stimati domni,

Subsemnatii Popescu Tanta si Popescu Costel, soti, domiciliati in Romania, oameni ai muncii la fabricile capitalismului de carton ale domnilor dezvoltatori imobiliari, traficanti de terenuri si ale beizadelelor lor, ne adresam domniilor voastre, adica Domnilor Ferrari si Bugatti, pentru a va recomanda urmatoarele.
In primul rand, va transmitem toata aprecierea noastra, pentru munca dumneavoastra, concretizata in nasterea acestor bijuterii tehnologice, care incanta ochiul dar si ridica adrenalina in fiecare dintre utilizatori. Utilizatori care, credem noi, ca au o anume educatie, o anume inclinatie spre frumos si o anume mentalitate vizand utilitatea acestor autovehicule de o inalta clasa.
Acum, sa trecem la lucruri concrete.
Domnilor Ferrari si Bugatti, noi sotii Popescu, dorim sa va intrebam, cum dumneavoastra puteti suporta si accepta, ca aceste frumuseti si aceste opere, ale unor persoane daruite muncii si creatiei, sa ajunga pe mana unor utilizatori, domiciliati si cu fizicul si cu psihicul, in zona damboviteana, timisoreana, aradeana sau bacauana, utilizatori care nu simt decat frustrari onanistice si pidosnice, in momentul cand trec la volanul acestori autovehicule? Cum puteti suporta, ca aceste autovehicule, sa fie lovite si distruse, de persoane, care, odata cu achizitionarea acestora, au descoperit WCul cu apa si samponul antimatreata?
Pentru noi, oameni simpli, ne este greu sa intelegem, de ce aceste autovehicule, sunt "calcate" pe soselele mizerabile si pline de noroi din Romania, "facute" chiar de milionarii de carton, care isi permit sa cumpere si sa batjocoreasca aceste autovehicule.
De asemenea, suntem ingroziti sa vedem, cum in aceste opere de arta tehnologice, se urca pitzipoancele beizadelelor dambovitene, carora le curge tarana din posete si buzunare, si care, combinata cu sudoarea si mirosurile doso-bucale combinate cu toxina botulinica, murdaresc scaunele din piele fina si ornamentele de lux ale acestor autovehicule.
Avand in vedere toate acestea, va recomandam, asa ca simpli cetateni, care n-o sa ne permitem asemenea autovehicule, sa interziceti vanzarea acestora in Romania si de asemenea, sa ridicati toate licentele dealerilor, deoarece, acesti dealeri, nu sunt specialisti in autovehicule, ei provenind din tot felul de medicinisti ratati, ale caror sotii, sunt amenintate prin telefoanele urmarite de DGIPI.
Ne cerem scuze, pentru faptul ca, am uitat de domnul Rolls Royce, care, isi vede si domnia sa masinile tavalite prin noroiul de frontiera Romano-Moldoveana, cu josnicul scop al utilizatorului, de a scapa de leasingul acum de nesuportat, dupa caderea afacerilor de tip imobiliar de Romania.
Cu deosebita stima,
Popescu Tanta si Popescu Costel.

Gunoierul groazei

2009-03-31T13:40:00.002+03:00

La inceput era simpatic si l-am placut sincer. Este vorba de Silviu Prigoana, actual parlametar PDL. Mai cu pliciul de muste, mai cu sloganuri nedemagogice, chiar si certurile cu Bahmutzeanca erau simpatice.
Dar, cum minunile nu dureaza mult si mai ales, cum de la sublim la ridicol nu e decat un pas, iata ca domnia sa tinde sa devina din parlamentarul simpatic, un gunoier al groazei. Parca asta este si meseria domniei sale? Nu? Ei, nu va ganditi la faptul ca domnul Silviu Prigoana, umbla cu masina de gunoi prin Bucuresti si incarca gunoiul societatii de consum dambovitene. In schimb, de la o vreme, varsa gunoiul strans, pe la televiziuni. N-am sa inteleg niciodata, de ce o persoana ca domnia sa, cu o anumita pozitie sociala si avere, face jocul hidos al linsului de lider de partid? Ce virus are aceasta populatie carpato-danubiano-pontica, de toti care vor sa ajunga, sau care chiar s-au ajuns, practica lingaismul si obedienta in acest hal, a stapanului?
Invitat la tot felul de emisiuni TV, Silviu Prigoana, se da de ceasul mortii pentru a-l apara, si cand nu are dreptate, pe Traian Basescu. Face tumbe, se agita, isi da sufletul pentru presedinte.
Simte oare ca Basescu pierde teren si gandeste ca va fi mort fara domnia sa la putere? Cred ca da.
Aud o parere a fiului unui mare politician al regimului trecut, care spune ca, omul fara scoala si educatie, devine periculos la putere. Cred ca are dreptate. Ma uit si la Basescu si la Prigoana. Nu au scoala si nici educatie. Folosesc doar surogatul combinat cu smecheria ieftina de tip romanesc. De fapt, gandind la Silviu Prigoana, o fi agitat si de faptul ca are in familie o mahalagioaica de cartier, de teapa Nikitei si a Magdei Ciumac, care se balacareste pe la toate televiziunile si cred ca ii provoaca o frustrare si mai mare decat celelalte frustrari ale domniei sale.
Spune-mi cu cine te iei, ca sa-ti spun cine esti!

Adelin Petrisor, idiotul de serviciu de la televiziuni

2009-03-31T12:09:00.003+03:00

Neras, netuns, cu o fata de vai de capul lui, Adelin Petrisor este de cand s-a nascut, un trepadus tipic romanesc, iesit parca dintr-o combinatie de brontozaur de televiziune si o caragata de partid internationalist. Domnia sa relateaza de pe toate fronturile internationale, critica TAB-urile romanesti in stilul unei mori stricate, lauda Tzahalul isrelian care ucide copii in Gaza si linge mereu lepadaturile puterii mereu trecatoare, avand de acum limba tocita.

Astazi la postul Antena 3, post de televiziune de altfel profesionist, s-a aruncat a nu stiu cata oara, intr-o critica fulminanta a TAB-urilor romanesti, spunand ca sunt vechi, facute dupa o tehnologie de anii'50 sovietica, parca ar sti domnia sa cu ce se mananca tehnologia sovietica, apoi parca scuzand Ministerul Apararii, mereu facator de afaceri proaste in tonul linsului romanesc la Licurici, incepe prin a lauda TAB-urile Piranha, facute de o tara care nu are armata si cumparate la rosu, fara kiturile de functionare.
Adelin Petrisor le stie pe toate, stie strategie, stie militarie, stie TABuri, submarine etc, stie domnia sa cum Tzahalul prin "ultratehnologia" de care dispune, are rachete care ocolesc casele, gradinitele si copii, iar daca cumva Tzahalul omoara cate un copil sau mai distruge o casa sau spital, de vina sunt tot palestinienii care sunt vinovati ca locuiesc acolo.
Parca bolboroseste cand vorbeste, criticand mereu, parca razbunandu-se pe tara sa natala. O fi Romania?
E rau sa fii un frustrat care vrea sa parvina, calcand orice in picioare, fara scrupule, asa de amorul artei, cum o face Adelin Petrisor.
Oare nu mai avem oameni care chiar vor sa construiasca, nu sa distruga si sa arunce venin in stanga si dreapta. Chiar asa ne este rusine cu industria nationala si cu tot ce este romanesc, de ne permitem sa tavalim orice in favoarea a ce vine din vest?
Urati sunt acesti oameni!

Pacepa si prostituatele spion

2009-03-29T21:35:00.002+03:00

Interviu "incendiar" in "The Times". Pacepa, spionul minciuna, simtind ca iar nu e bagat in seama, incearca sa se faca din nou simtit, prin tot felul de povesti pentru fraieri, cum ar fi faptul ca, DIE folosea spioni pe post de prostituate.
Se vede ca lui Pacepa ii este frica si de umbra lui si cand frica incepe sa-i afecteze psihicul, oricum slabit de viata ascunsa pe care o duce de treizeci de ani, incepe prin a inventa tot felul de istorii pentru speriat copii cu probleme. Parca ce mare scofala sa folosesti prostituate in spionaj. CIA n-o fi folosind prostituate? Doar sa aruncam o privire la "societatea civila" romaneasca finantata de CIA si vedem clar ca e plina de prostituate si masculine si feminine. Or fi sub solda CIA? Buna intrebare.
Pacepa nu realizeaza un lucru, faptul ca si Statele Unite si Romania, il privesc ca pe un simplu defector dintr-un serviciu de spionaj. El va trai toata viata cu aceasta eticheta a leprei. Nu a revenit in tara niciodata, deci are o teama de ceva. Singura lui ocupatie este, mancatul de bors mereu reincalzit, pentru a mai putea vinde vreo gogoasa la diversele edituri si jurnale.
Am o curiozitate. Din ce venituri traieste acest spion defector. Ce activitate presteaza domnia sa in Statele Unite? Se ocupa cumva de evidenta si conducerea agentilor de influenta pe care ii au Statele Unite in Romania?
Poate sa faca ce o face, a fost un tradator si va muri tot un tradator.
Nu are ce cauta in galeria eroilor nationali ai Romaniei.

Romania-Serbia 2-3. Bravo Serbia!

2009-03-29T14:40:00.004+03:00

Se vede inca o data, ca nu avem clasa la fotbal. Ca nu mai avem terenuri si sali de sport, intr-o tara din ce in ce mai bolnava de obezitate si cretineala cu bere si mici. In schimb, avem miliardari si fite de cinci lei, toate obtinute prin distrugerea economiei si de ce nu, si a salilor de sport. Avem fost prim ministru intelectual blogger, care se lamenteaza ca o vadana fara orgasm, de tot felul de incercari de a-l discredita. Avem golani si derbedei, in afacerea numita fotbal, care doar cumpara si vand jucatori, numai pentru a-si umfla conturile. Dar, nu avem viziune. Cum sa ai viziune, atat timp cat, daca deschizi TVul, vezi numai un dans al imbecilismului.
Serbia a demonstrat inca o data ca, chiar daca a suferit dupa bombardamentele salbatice de acum zece ani, are inca o viziune clara asupra evolutiei ei ulterioare. Asa tara mica cum a ramas acum, dupa ciopartirea teritoriala orchestrata de occidentul democrat.
Nici Pitzi nu are vina, el nu are practic, cu cine sa faca o echipa. De unde sa selecteze fotbalisti, intr-o tara distrusa de politicieni ai infernului si marlani de Dorobanti.
Degeaba a venit in tribune Basescu, acompaniat de pipitza care se vrea ministru al tineretului si sportului, scalambaindu-se jenant, ca tinea cu Romania. Romania este deprofesionalizata, singurele meserii de succes fiind, lepadatura, trepadusul de multinationala si unicul distribuitor de marfa scumpa si proasta.
Nu degeaba, Kogalniceanu l-a debarcat pe Cuza, pentru a aduce la conducerea statului un rege de origine germana.
Mai bine stingeam lumina, poate participam si noi la Earth Hour.

Cum a obtinut Popoviciu cetatenia americana?

2009-03-27T15:45:00.010+02:00

Avand tatal rector la Universitatea de Agronomie in timpul regimului trecut, deci facand parte din nomenclatura si sotia capitan de securitate, imi pun sincer o intrebare, cum a obtinut, in numai trei ani de sedere in SUA, cetatenia americana, miliardarul "discret" Gabriel(Puiu) Popoviciu?
Nu stiu inca daca aceasta informatie este suta la suta adevarata, dar daca este, rezulta ca Statele Unite, ori l-au transformat in agent de influenta sau chiar agent activ, ori, mai putin probabil, i-ar fi dat cetatenia americana, in urma unui azil politic cerut de acesta, stiindu-se faptul ca, la inceputul anilor '90, inca mai tinea vrajeala cu: "sunt amenintat si reprimat", de regimul abia instalat, dupa '90, sub conducerea lui Ion Iliescu.
Cred ca toate acestea, le cunostea si Zeus al nostru si e din ce in ce mai evident, ca Traian Basescu, a fost ofiter de informatii sau(si) contrainformatii al regimului trecut. Aceasta se vede dupa cum actioneaza. Toate loviturile date de Basescu, arata aceasta. Nu stiu daca Gabriel Popoviciu, s-ar supune acordului dintre Romania si SUA, privind tratamentul cetatenilor americani pe teritoriul Romaniei, tinand cont ca nu este militar american, dar, chiar daca exista un acord in acest sens, Basescu nu cred ca l-ar respecta, cand e vorba de a arata, cine e tatuca. Traian Basescu, a vrut sa arate cine este seful. Ii mai este frica lui Basescu de Statele Unite? Nici gand. Ce pot face americanii? Pot bombarda o tara NATO si UE? In nici un caz.
Ma gandesc, la Basescu, ca maine i-ar putea telefona lui Obama zicandu-i: Stii mai Baracku-le, eu nu mai respect acordu' ala cu cetatenii americani, deoarece un american de-al tau, a omorat in 2004, un artist roman si justitia din USA nu l-a condamnat. Corect?
Asa ca, cine este Gabriel Popoviciu? O facatura de capitalist romano-american, provenit tot din comunism, sigur azi aflat sub vreo umbrela a unui serviciu secret strain, care-si permite prin diverse presiuni si influente, sa forteze Universitatea Agronomica, sa vanda pe "te miri ce", livada cu piersici aflata la nordul aeroportului Baneasa. Cumva, Popoviciu, este nearestabil?
Nu stiu daca Popoviciu e vinovat de ceva, dar Basescu a pregatit de mult aceasta lovitura, care prin reflexie, va lovi iarasi in PSD-ul ramolit a lui Geoana. Informam, ca Geoana si el fost ambasador in SUA, este ruda prin alianta cu Popoviciu.
Prin urmare, chiar de Bunavestire si imediat dupa acordul cu FMI, Basescu a dat o noua lovitura de imagine.
Mare Maestru, Baselu' asta!

DGIPI si teoria lui Alex Stoenescu

2009-03-26T19:17:00.004+02:00

Cutremurul din DGIPI, confirma inca o data un lucru. Anume ca, in Romania, spre deosebire de celelalte tari din estul Europei, capitalismul s-a format doar prin smenurile fostilor nomenclaturisti sau a rudelor domiilor lor. Aceasta, este confirmata si prin, interesanta teorie pe care o lanseaza binecunoscutul istoric Alex Stoenescu.
Dupa 1989, in Romania s-a petrecut ceva diferit, in comparatie cu tarile foste socialiste, deoarece, puterea a fost acaparata de o gasca de fosti nomenclaturisti, in frunte cu tatuca Iliescu, saracul si cinstitul, care a reusit in final sa distruga un sistem industrial si agrar considerat neperformant, dar fara sa puna nimic in loc. Ciudat, era considerat neperformant, chiar de catre cei care l-au reprezentat in trecut.
Dar de ce toate acestea? Foarte simplu. Capital nu exista, iar cei din afara tarii, erau considerati mosieri si tradatori. Ne aducem bine aminte de mitingurile organizate de Iliescu si ai lui, cand gospodine cu sacose si muncitori rapanosi si ametiti, zbierau lozinci antidemocratie.
Asa ca, noii potentati au inceput a lucra in sensul crearii unui capitalism si a unei democratii, parca, originale. Nu?
S-a inceput cu jocurile piramidale, devalizari de banci cu metoda "da credit prin telefon", fonduri de investitii, daramari de fabrici, MEBO, cupoane si alte smecherii, toate desfasurate sub privirea sincera si cinstita a lui Ion Iliescu.
Rezultatul se vede azi. Romania este o tara a mizeriei, desconsiderata de tarile civilizate si cu un popor fara orientare, nauc si sarac.
In timp ce, celelalte tari estice isi deschideau pietele catre investitorii straini, lucru care poate fi considerat periculos cateodata, Romania, continua cu vesnicele lozinci iliesciene de tip nu ne vindem tara, in final, dandu-se pe gratis.
Eu nu zic ca Ungaria , Cehia sau Slovacia au procedat bine, dar astazi se vede clar, cum aceste tari au autostrazi, infrastructura industriala si agrara si chiar o anume filozofie de afaceri, total diferita de Romania. Nu veti vedea niciodata, la dimensiune macro, in celelalte tari estice, marlanie, fite si opulenta de prost gust, combinate cu Bamboo si Dorobanti.
Se poate spune ca, tarile estice in afara Romaniei, au avut o dezvoltare durabila. Dezvoltare, de care, Romania nu a avut parte.
Pacat ca Romania, care merita mai mult daca ne gandim la potentialul uman si fizic pe care il are, nu a avut parte de o clasa politica formata in mod natural, alaturi de un capital neformat doar prin crestere de tip metastazic si nenatural.
Nu vreau sa fac aici, apologia unor tari care nu seamana deloc cu Romania din multe pucte de vedere, fiind cateodata si enervat pe cei care ne baga in aceeasi oala, dar parca Romania totusi merita altceva.
Poate ca, Traian Basescu, a intuit o chestie in aceste sens, incercand sa asaneze acest tip de mentalitate, chiar daca metodele nu sunt chiar ortodoxe.
Nu va suparati, dar inclin sa tin partea lui Base' pentru ca, Romania, parca merita mai mult!

Perla lui Boc

2009-03-24T18:31:00.005+02:00

La summitul international al procurorilor generali, care se tine la Bucuresti si care, drept sa spun, nu stiu ce rost avea, Emil Boc a recomandat, ca procurorii sa nu asculte de politicieni, sa fie rezistenti la presiunile politice si sa faca in asa fel incat actul de justitie sa fie impartial.
Observatiile lui Boc, au deranjat destul de multa lume, nu vorbim despre fatucile de presa romanesti si deontologii foamei, a deranjat chiar si pe procurorul general al Olandei, care s-a facut foc pe aceste observatii ale primului ministru roman, explicand ca in Olanda, ca de altfel in toate asa zisele tari civilizate din vestul neprihanit, nu se intampla asa ceva.
Ei nu, zau? Dar cum a fost cu moartea subita a lui Slobodan Milosevic in inchisoarea de la Haga, care unde este? In Olanda parca, nu?
Recapitulam. Slobodan Milosevic se afla in inchisoarea de la Haga, aflata sub jurisdictia Tribunalului Penal International, fiind cercetat si judecat pentru crime de razboi. Crime de razboi, care nu se stie daca au existat si care dupa judecata democratilor din vest, le-au facut doar sarbii.
In timpul detentiei, Slobodan Milosevic, a murit subit, urmare a unui stop cardiac. Cercetarile efectuate, au concluzionat ca, lui Milosevic i s-au incurcat medicamentele. Adica? Cum? Da, i s-au incurcat medicamentele de catre cei care il ingrijeau in inchisoare. Si asta, se intampla intr-o tara vestica cu justitie independenta, care se numeste Olanda, a carei procuror general s-a ofuscat pentru, sfaturile lui Boc.
Spun toate acestea, deoarece, parca la sfarsitul lui martie, daca nu gresesc, se implinesc zece ani de la inceperea bombardarii salbatice a Yugoslaviei, de catre fortele NATO, adica de catre tarile democratice si neprihanite din vest. Si tare as dori, sa se instituie un Tribunal Penal International, care sa judece si crimele de razboi facute de NATO, in Yugoslavia, in special in Serbia.
Asa ca, domnule procuror general al Regatului Olandei, tara care cultiva lalele si mai are si morile ce vant, cu care a incercat sa se lupte cineva parca, totul in ultimii douazeci de ani mai ales, are conotatie politica. Nu te mai supara pe primul ministru al unei tari, cu care Olanda a facut afaceri cum nu-si inchipuia vreodata.

In timp ce Romania casca gura la Magda Ciumac, India, lanseaza cel mai ieftin automobil din lume!

2009-03-23T16:36:00.005+02:00

Caut sa ma lamuresc, de ce presa audiovizuala din Romania, adanc monitorizata de "Inaltul Sinod Al Culturii Capitaliste", numit CNA, continua sa arate circul, de acum greu puturos, al scalambaielii media cu Magda Ciumac si al sau copil nevinovat, chinuit de niste parinti idioti si neprotejat de sistem. In acest timp, insa, India, da ati auzit bine, India, lanseaza prin binecunoscuta fabrica "Tata", cel mai ieftin automobil din lume, sub denumirea de "Nano".
Nu are aer conditionat, nu are CD-player sau Bluetooth si nici nu are tot felul de ineptii ale barbarismului tehnologic, facute sa excite multimea tampa si consumista de tip occidental, dependenta de supermarket si VISA-card. Are caroserie, volan, pedale, motor si cutie. Atat cat ii trebuie unui autoturism, cu destiantia doar, de a transporta persoane. Si nu orice fel de persoane, ci persoane normale si autosuficiente cum sunt indienii, ei netraind dupa regulile asa zisei civilizatii vestice, desi, detin tehnologie aproape cat o tara occidentala dezvoltata.
Va mai aduceti aminte de Dacia Lastun? Parca seamana cu Nano-ul indian, nu? Dacia Lastun a fost un autoturism de mic litraj, prioiectat integral in Romania. Era la acel moment, o reusita din punct de vedere tehnologic. Dar, din pacate, nu a putut convinge pe emanatii IliescoRomani aducatori de cretineala si democratie, in duminica orbului de 20 mai 1990, acestia demoland tot ce s-a construit inainte, netinand cont de nici un criteriu de selectie, mergand pe principiu fierului vechi, care a imbogatit pe cei ce ulterior demolau si se ridicau pe culmile partidului, zis al saracilor si cinstitilor.
Am studiat ideea interesanta a lui Tariceanu, care a spus ca el vrea sa aduca Romania pe locul 7, ca putere economica in Europa. Nu stiu de unde are domnia sa aceasta idee, dar e usor de observat ca dimensiunea pe care o are Romania impreuna cu potentialul natural si uman, ar putea face acest vis, realitate.
Cred ca acum suntem pe locul 1 la tampirea nationala media, avand mereu pe sticla, monstruozitati malformate si hidrocefale de tip Nikita, Magda Ciumac, Guta si altii, manevrati abil si cinic, de realizatori ai gunoiului TV ca Dan Diaconescu, Dan Negru si Capatos.
Revin! In timp ce romanii se tampesc, se deprofesionalizeaza si se uratesc spiritual, din cauza balacirii creerului in aceasta potiune a grotescului media, India, lanseaza prin capacitatile industriei nationale proprii, cel mai ieftin autoturism din lume.
Cand va deveni si Romania pe locul 7 in Europa?

Ce s-ar fi intamplat daca Josef Fritzl era judecat in Romania?

2009-03-21T19:33:00.002+02:00

Uluitor, intr-o tara ca Austria, cum s-a putut termina procesul monstrului Josef Fritzl. Scurt si la obiect.
Desi, Austria, nu e o tara in care justitita sa functioneze perfect, a se vedea numeroasele omoruri cu substrat de spionaj, in care justitia austriaca pare sa fie foarte ingaduitoare, deoarece, Austria fiind taram de confruntare intre oficinele de spionaj, ii convine sa inchida ochii la omorurile intre agentii straini aflati sub sutana diverselor servicii secrete. Unul din motive este ca, agenturile straine de spionaj, folosesc bancile austriece pentru a spala banii.
Dar daca cumva, ar fi implicat un cetatean austriac? Ei, aici se schimba situatia. Statul austriac, nu-si permite sa se compromita in fata propriilor cetateni. Asa ca, imediat justitia se apuca de treaba.
Josef Fritz este unul din exemple. In cateva luni s-a pus la punct dosarul, iar in patru zile a si fost condamnat.
Dar daca Josef Fritzl comitea fapta in Romania?
Sigur, unul ca Josef Fritz, era inscris in PDL sau PSD. Si, era vreun om de afaceri.
In timpul urmaririi penale, la propunerea de catre procurori, de arestare preventiva, judecatorul absolvent de drept la vreo particulara, il gasea fara pericol public, deoarece, ce Dumnezeu, doar a chinuit-o numa pe fica-sa si nu pe tot satul, nu?
Politia comunala, trimitea vreo tampa tembeloida, drept purtator de cuvant, care ne explica ca cercetarile continua si se va intocmi dosar.
La primul termen de judecata, nu era avocatul si trebuia amanat. La al doilea termen, vreun avocat de cartier in afirmare, gasea, ca vreo lege nu e constitutionala si propunea sa se duca pe la curtea constitutionala, sa se vada daca e constitutionala sau nu. Ca suntem in democratia originala, nu?
In acest timp Josef Fritzl, candida ca primar la vreo saracie de comuna, sustinut de partid cu mici si bere la taranii flamanzi si iesea primar.
Dupa ce iesea primar, presa de moguli, platea vreun ziarist si el fomist, care sustinea din "surse" ca de fapt Fritzl e baiat de treaba, dar vreun presedinte de nu stiu ce, ia creeat un dosar care sa-l compromita. Bineinteles, expertizele asupra fiicei si nepoatelor chinuite, erau contestate, deoarece, expertul era fost colaborator.
In final, victimele erau amenintate de clanul tampeanu cu sabii, ieseau trei-patru tarani imbecilizati de alcool si saracie, care decalarau la Acces Direct, ca de fapt, victimele erau niste mincinoase si de fapt, doreau sa fie violate, vecinii chiar auzind cum ele il chemau pe nea Josef sa le violeze.
Asa ca... Sa traiti Dom Matache! Ce vrei ma? Pai un muschi tiganesc asa de dimineata. Baaaa! Vezi ca esti fraier, ca mancatu' asta, nu e asa cum crede toti, maa!
Noapte buna! Romani!

Antonescu, va fi doar cosmarul lui Basescu, sau chiar il va invinge?

2009-03-21T11:03:00.003+02:00

S-a incheiat fara mari surprize, congresul extraordinar al PNL, congres care a adus la presedintia partidului, pe Crin Antonescu. Era de asteptat o schimbare in PNL, avand in vedere ca baietasul mare cu motocicleta si nevasta tanara, numit Tariceanu, a adus prin guvernarea trecuta mari deservicii partidului. Se pare ca nu mai merge liberalismul cu oameni bogati, care ca ar asigura prosperitatea tarii, sau poate ar fi valabil, dar, intr-o tara cu traditie democratica, unde capitalul a fost creeat prin evolutie naturala.
Crin Antonescu, a demonstrat ca, un om simplu, fara afaceri mari si dubioase, poate imprima un suflu nou intr-un partid care, ar parea ca exista, doar prin tot felul de averi mai corect, sau mai incorect realizate.
Cred ca liberalismul romanesc, ar trebui orientat, spre acea clasa de mijloc despre care se vorbeste si la noi si in occident, dar care este momentan daramata de criza economico-financiara mondiala.
Odata cu aparitia lui Crin Antonescu ca si viitor candidat la presedintie, cred ca Basescu va trebui sa se gandeasca si la varianta pierderii prezidentialelor. Antonescu, propulsat de o campanie reala, dar si cu o prezenta masiva la vot, poate sa-l invinga pe Traian Basescu in turul doi.
Antonescu, nu este cu bascalie si bai de multime, nu este reprezentant al vreunor grupuri de interese, nu are dosare si nici nu se bazeaza pe populisme si demagogii ieftine de tip PSD. Sunt curios cu ce vor incerca sa-l combata prostanacul Geoana, pentru ca este prostanac, sau dosaristul Basescu, pe Crin Antonescu.
Dupa parerea mea Antonescu are sanse sa ajunga presedintele Romaniei.
Succes domnule Crin Antonescu!

Diplome false, material sau moral?

2009-03-20T15:36:00.003+02:00

Facand o analiza profunda a aparitiei universitatilor particulare din Romania, dupa ce acest buboi plin de infectie al diplomelor false, a explodat, ajung sa-mi pun o intrebare. Ce fel de fals a fost, cel al diplomelor? Material sau moral?
O diploma de universitate care s-a obtinut printr-un fals grosolan, cum ar fi trecerea studentului cu maxim patru clase, prin registre matricole si prin examenul de licenta, sau chiar fara trecerea prin acestea, ar fi un fals material. Dar exista si un alt tip de fals. Cel care este nascut din vidul de legislatie, care a permis universitatilor particulare, infiintate la marginea legii, mai tarziu acreditate cu chiu cu vai si cu interventii de sus, sa scolarizeze studentii, cum am spune, pe bune, in decursul a patru ani de inchipuite cursuri si examene, facute la apelul bocancilor, cu profesori adusi de prin toate partile, care cumulau cate 3-4 sute de ore lunar. Acesta este un fals moral. Adica studentul sau mai bine zis, pseudostudentul, a trecut prin procedeul de scolarizare, dar asa, mai ca "gasca" prin apa.
Dar sa studiem un pic istoria acestor universitati. Toate universitatile particulare, s-au infiintat ca societati nonprofit, conform unei legi din anii '30. Cum numarul de profesori si conferentiari universitari era mic, imediat dupa '90, noua emanatie politica, a purces la cea mai simpla metoda, adica contrafacerea. Daca inainte de '90 a deveni conferentiar sau profesor necesita o munca titanica, imediat dupa, in valtoarea democratiei iliesciene, s-a inventat repede o masinarie de facut cadre universitare. Asa ca, una, doua, poc! Ieseau pe banda rulanta a noului sistem democratic, profesori si conferentiari universitari, cu lucrari subtirele sau copiate de prin afara, repede insusite de noii surogati ai stiintei.
Iata care este de fapt, sursa prabusirii invatamantului romanesc si a breslelor profesionale, invadate de falsii purtatori ai diplomelor.
Cum dupa '90, Romania era din punct de vedere economic in descompunere, noii smecheri ai democratiei, au inceput sa inventeze tot felul de specializari universitare exotice, facute sa atraga, frustratii sistemului trecut, care nu reuseau sa intre la o facultate. Acestea sunt de fapt semintele, care mai tarziu au facut sa apara monstrul falsului.
Universitatile particulare, au fost infiintate doar pentru profitul, desi functionau pe baza unei societati nonprofit, viitorilor rectori si al profesorilor contrafacuti de dupa '90.
Speculand mereu lipsa de legi, parvenitismul si tendinta de a obtine prin orice mijloace un titlu, aceste organizatii ilegale numite universitati particulare, combinate cu armata de profesori si conferentiari aparuta dupa '90, au reusit sa declanseze una dintre cele mai mari infuzii de falsuri materiale si morale din Romania pestdecembrista.

Reprezinta Dan Diaconescu, Romania?

2009-03-20T13:35:00.007+02:00

Citesc in cotidianul Gandul, despre asa zisa cutie cu monstri a lui Dan Diaconescu de la OTV. Tot aici imi sunt livrate si informatiile despre faptul ca OTV are in orele de varf audiente intre 500,000 si 1,500,000 de telespectatori. Intrebare! Cat, din acesti privitori la latrina OTV, reprezinta, din populatia romaneasca care detine televizor? Raspunsul cred ca e simplu. Cam 10-15 procente.

Raposatul Silviu Brucan, explica la inceputul anilor '90, ca in Romania sunt 20 de milioane de stupizi si cam 2-3 milioane de intelectuali sau ma rog, oameni care gandesc. Asa este. Nu l-am putut contrazice pe marele analist Silviu Brucan. S-a vazut in continuare cam ce fel arata alesii neamului, adusi la putere de acesti stupizi, mereu inselati de iluziile emanate de acesti alesi.
Problema OTV este insa alta. De ce CNA-ul, care mereu il amendeaza pe Mircea Badea, de exemplu, pentru limbajul usor colorat folosit, in a arata o realitate cruda a societatii, nu ia masuri si pentru acest, hai sa-i zic post de televiziune, numit OTV, care exploateaza retardul mintal si boala psihica a invitatilor domniilor lor? Deoarece, prin lege, persoanele lovite de asemenea maladii, trebuiesc protejate.
Cei un milion si cincisute de mii de privitori ai OTV-ului, fac parte din partea cea mai de jos a societatii, care probabil priveste si TarafTV, viitori bolnavi psihic de atata saracie si neajunsuri si care cred ca-si vindeca problemele, privind demonstratiile psihopatilor care roiesc la acest post.
Reprezinta acest numar Romania? Din punct de vedere al imbecilitatii, da. Explicatia ar fi ,ca pe strada, vedem zilnic, in splendoarea lor, tot felul de bolnavi, fara viitor, acum cu permis de conducere si diploma de drept, false.
Ce concluzie sa tragem? Ca Romania profunda a specialistilor reali si oamenilor care pot face ceva util, exista, ori in afara tarii, ori tot in Romania, insa, acoperiti bine de aceasta pojghita de gunoi si tembelism, nascuta din oferta fara viitor a politicii romanesti.
Sa fie asta, efectul politicii de emanatie FSN, care mereu a calcat in picioare adevaratele ideologii?
Am avut un mare profesor de Mecanica Fluidelor, care spunea: Doar timpul va demonstra!

Cat i-ar fi luat lui Ceausescu, constructia autostrazii Bechtel?

2009-03-19T13:25:00.003+02:00

La sfarsitul anilor '80, in Romania, erau in jur de 1,5 milioane de autovehicule, deci infrastructura rutiera la momentul de atunci, putea sa sustina acea incarcare. In plus, o mare parte din transporturi, se efectua pe calea ferata. Romania, ca dealtfel toata Europa de Est, nu era conectata la o retea de comunicatii rutiere dezvoltata, deoarece regimurile de atunci, nu se bazau pe o mare circulatie a marfurilor intre aceste tari, pe caile rutiere.
Se stie ca, prin anul 1984, Nicu Ceausescu, le-a propus parintilor sai, inceperea constructiei unei autostrazi care sa lege Bucurestiul de frontiera de vest. Ceausestii au refuzat, deoarece, su sustinut ca la acel moment, inca nu se justifica investirea banilor tarii, intr-o autostrada. De fapt, Ceausescu, a lasat sa se inteleaga, ca se va incepe constructia unei autostrazi, in cincinalul 1990 1994. De aici se poate vedea, cum acel regim, ulterior zis de trista amintire, avea o viziune foarte realista, asupra investitiilor. Erau pornite multe lucrari de imbunatatiri funciare, cum ar fi canalul Siret-Baragan, Terasa Covurluiului, canalul Bucuresti-Arges-Dunare. Toate aceste opere de amenajare a teritoriului, erau inspirate de sistemul de amelioratii agricole al Frantei, sistem care este ultra performant si acum si si-a justificat in timp investitia. De asemenea, erau construite circa cincizeci de mii de apartamente pe an, 300000 de tone deadweight de nave comerciale pe an si multe alte structuri industriale, care dupa '90, au fost considerate de grupul IliescuRoman, fiare vechi.
Nefiind un nostalgic al timpurilor trecute, pot observa pertinent, ca dupa asa zisa emanatie Iliesciana a sfarsitului lui 1989, nu s-a urmarit decat uciderea fara proces, a cuplului Ceausescu si nimic mai mult. Pentru ca, dupa '90, nu s-a mai construit nimic. Mai mult s-a distrus sistematic si premeditat toata economia nationala. Singurele incercari de a construi ceva, au fost ANL-urile electorale ale PSD, dar si acelea, executate de clientela politica si de o calitate execrabila.
Usor de observat si astazi, politica romaneasca se rezuma la a da jos pe cineva, in nici un caz a privi putin spre viitor. Deci, in loc ca in ultimul ceas, sa se incerce alcatuirea unui plan de dezvoltare, gangavii si imbecilii politicieni adusi la putere de un popor tot mai degradat si mai flamand, se ocupa doar de, cum sa-l dea jos pe Basescu.
Revenind la problema de fond, adica autostrazile romanesti, care sunt doar pe harta, mi-as pune intrebarea, cine le-ar fi facut mai repede, Bechtel sau Antreprizele regimului Ceausescu?
Bechtel este o firma americana, adica a celor pe care ii astepta bunicul meu, dupa 1945. Insa, mai sunt acum americanii, aceeasi cu cei pe care ii astepta bunicul? Greu de raspuns, deoarece intre timp, mai clar dupa incheierea razboiului rece, americanii au devenit cel mai mare licurici din lume, deci isi cam permit orice. Mai ales cu o tara ca Romania, care, reprezentata de contrafacutii politicieni post decembristi, nu mai stia cum sa intre in gratiile licuriciului. Asa ca in dementa sfarsitului de mandat, onorabiliul intelectual-blogger, Adrian Nastase, a semnat ca primarul, un contract, care, cred ca ar fi de rasul oricarei instante internationale, in caz ca se va ajunge la asa ceva.
Insa, nu se va ajunge, pentru ca Romania este destinata sa plateasca in continuare, la o firma americana cu sediul la Londra, muncitori turci la negru si cu un purtator de cuvand pe nume Zgarcitu, o autostrada care nu va exista niciodata.
Ce se intampla daca se lucra cu o antrepriza romaneasca, cu o logistica bine pusa la punct, care ar fi adus cateva mii de muncitori romani din afara tarii, deja formati in mentalitatea vestica?
Eu cred ca in doi ani se termina autostrada.
Din pacate, ajung la o vorba actuala, nu exista vointa politica. De unde vointa, la asa politicieni?

Laura Andresan si marimea penisului

2009-03-18T14:00:00.009+02:00

Am urmarit pe B1 TV o emisiune interesanta pe data de 17 martie 2009. Dupa ce m-a plictisit cu teoriile conspiratiei frustrarii, de tip Talpes, a intrat in studio alaturi de Floooooriiiiin Calinescu, cine credeti? Nimeni alta decat, Laura Andresan.
Laura Andresan este in linii mari o simpatica. Oricum mai putin penibila decat Mihaela Radulescu, vedeta mereu agresata. S-a potrivit exceptional cu Florin Calinescu, in aceasta emisiune. Cred ca si daca ar fi amanti, s-ar intelege de minune. Cu micile deviatii ale Laurei, care sunt specifice varstei inca crude pentru viata, emisiunea, a abordat intr-un mod haios dar serios, o problema destul de neglijata a omenirii, anume, sexul.
Abordarea, pot spune originala, a problemei sexuale, romanesti in special, deloc imbracata in ineptiile sexului de tip american de tabloid, caracteristic unui sistem care are 50% obezi iar restul cu tendinte spre popou, a facut din emisiunea Nasul, o emisiune care sunt sigur ca a avut chiar i mare audienta.
S-au abordat probleme tabu, cum ar fi marimea organului masculin sau deviatiile analo-bucale, considerate de catre cei doi participanti, putin cam nu neaparat necesare. Chiar am ramas putin surprins, cand, Laura Andresan, dealtfel mereu in ochiul critic si subiectiv al opiniei publice frustrate sexual, din Romania, nu a facut din perversiunile sexuale, o adevarata obsesie.
Laura Andresan, a abordat, chiar profesionist pot spune, unele probleme grave din punct de vedere al patologiei psiho-sexuale, altminteri explicate prin filozofii ieftine de catre asa zisii titrati in materie, care se tot perinda pe la posturile TV, incercand dupa metode occidentale prost copiate, sa explice de fapt un nimic, ridicat la rang de mare problema.
Pe felie, a fost si Florin Calinescu, care de multe ori mai bate campii, probabil din motivul ca nu-si gaseste locul in dansul sardonic al uratului actual, domnia sa, reusind sa o completeze pe Laura Andresan si sa o actualizeze cu problemele sexului de alta data, probleme pe care Laura nu le cunostea, datorita varstei.
S-au ridicat probleme ale lipsei si de educatie sexuala a poporului roman, pe langa multe alte lipsuri in educatie, dar si a mentalitatii patriarhale, ajunsa acum la un fel de obsesie desueto-penibila.
N-a lipsit, nici critica pertinenta a surogatului adus din occident si ca deobicei prost copiat de romani, cu un fel de copy-paste, dar intre doua sisteme de operare incompatibile.
Intradevar, unde sunt erectiile de altadata?

Flagranturi a la Romania

2009-03-17T18:36:00.002+02:00

Mediatizarea gunoiului, a ajuns in Romania, la extrem. De aici si motivul pentru care, tara a ajuns intr-o forma de marasm economico-social, combinata cu barbarizarea tehnologica.
Este groaznic cum arata mediul rural romanesc dupa desfiintarea sistemului colectivist. Parca ar fi o adunatura de imbecili care voteaza mereu un imbecil. Ar fi rezultatul unei treceri bruste de la organizarea regimului trecut, in care taranii lucrau la colectiv, mai furau si realizau recolte record cu ajutorul mecanizarii, la dezorganizarea IliescianoRomana, care le-a promis pamanturi, daramari de CAPuri si legea 18 plus legea 10, dar aplicate doar pentru clientela politica falsificatoare de istorie si documente.
Urmaream pe Antena 1, cum persoane din mediul rural, incercau sa-si vanda copiii pentru organe, ulterior vandute de comisionari in occident. Nu pot sa zic ca m-a impresionat profund, deoarece, poate as fi considerat fals, mai mult, mie mi se pare chiar normal ce se intampla, atat timp cat in ultimii douazeci de ani, in Romania s-a cultivat doar asistenta sociala si nemunca. In schimb, nu pot sa raman linistit cand in fruntea comunelor si mai rau a judetelor tarii, sunt alese sau numite, persoane care, in loc sa-si demonstreze probitatea profesionala, domniile lor, si in aceste cazuri grave, cauta sa-si expuna pe sticla televizorului, gangavele si cretinele figuri, combinate cu filozofiile ieftine tipice politicii romanesti.
Rusinos si profund condamnabil, acel tanar prefect, care pluteste pe marea vreunui partid politic, fiind sigur de faptul ca va fi mentinut in functie, iar daca nu, va avea destui bani facuti din smenuri, pentru a supravietui in continuare.
Despre primarul comunei groazei nu am ce sa zic, deoarece, domnia sa sigur este imbecilul ales de imbecilii si naucii rurali, distrusi de foame si promisiuni.
Cat despre flagrantul DIICOT, care a aparut ulterior pe YouTube, este tot rezultatul tendintei de tabloidizare, combinata sigur, cu scurgerea de informatii tipica sistemului de ancheta neprofesionist.

Pacat ca Ion Iliescu nu are fii si nepoti

2009-03-16T17:22:00.008+02:00

Nelipsit de pe firmamentul politicii romanesti din ultimii douazeci de ani, Ion Iliescu, continua si astazi sa oboseasca auditoriul, cu ideile domniei sale, dintotdeauna depasite. Desi multi il considera ca cel mai "tare" animal politic al ultimilor douazeci de ani, Ion Iliescu, este mereu asociat cu distrugerea sistematica a economiei nationale, ascensiunea capitalismului de cumetrie si innabusirea mugurilor democratiei autentice. Stau si ma intreb, ce mai vrea Ion Iliescu si de ce nu se retrage, multumindu-se cu faptul ca a scapat nevinovat, de mai toate acuzatiile care i s-au adus pe buna dreptate, in ultimii ani.
Este adevarat ca Ion Iliescu este cel mai versat politician al Romaniei dar, versatiliatea domniei sale, a constat doar dintr-o aptitudine de a jongla lunecos, printre rechinii lasati liberi sa rupa din avutia nationala a tarii. Ion Iliescu a adus minerii in capitala, manipulandu-i murdar si lasandu-i in final in mizeria si saracia folositoare doar baronilor locali, pentru a aduce voturi partidului-stat condus din umbra de insusi Ion Iliescu, Ion Iliescu a reusit sa distruga sistemul agroindustrial al Romaniei, creandu-si prin asta o masa de saraci, nauci si nespalati, care prin sistemul de vot cu pachetul de salam si malai la poarta, reusea sa iasa cu partidul la numarul de voturi, Ion Iliescu a indus mentaliatea de castig fara munca si in final Ion Iliescu a distrus moral natiunea romana.
Nu a fost singur bineinteles. A reusit sa atraga dupa domnia sa o gasca de poiticieni, pe care murdarindu-i, facea sa functioneze sistemul nenatural al statului struto-camila, de domnia sa inventat.
Vazandu-l astazi pe post de televiziune, am ramas uluit de faptul ca, domnia sa, il face pe Cozmin Gusa mercenar. De ce Cozmin Gusa mercenar? Dar domnia sa ce a fost pana acum, impreuna cu gasca de politruci pe care a uns-o la putere. Oare nu cumva se simte vinovat de faptul ca, a distrus generatia din care face parte Cozmin Gusa?
Ma intreb, pertinent. Ce mai vrea domnul Iliescu de la noi?
De ce nu-si creste nepotii? Raspunsul e simplu: Petru ca, nu are nepoti.
Oare sufera de frustrarea neimplinirii vietii prin copii? Eu cred ca da. Ceausescu macar avea doi fii si o fiica.
Pacat ca Ion Iliescu nu are fii si nepoti. Poate astazi nu ne mai obosea cu ineptiile domniei sale.

Parca de la presa germana, nu ma asteptam...

2009-03-15T13:02:00.007+02:00

Intradevar, occidentul este in criza. Si nu numai economica. Este vorba, de inceputul unei crize morale dar si, de identitate. Nici n-am terminat bine criticile la adresa presei occidentale, ca iarasi vestita presa "independenta si deontologica" din vest, isi da in petec.

Se vede pe zi ce trece ca occidentul nu stie sa piarda. Ca democratia si civilizatia vestica, trec tot prin stomac. Dar mai rau este ca, vesticii in loc sa-si recunoasca metehnele, cautand si alte filozofii de afaceri si de viata, continua sa loveasca in stanga si in dreapta cu sageti otravite.
Daca de la italieni ma asteptam la unele deviatii tipic cizmo-latine, de la presa germana nu ma asteptam la asa ceva.
Penibil modul in care se incearca denigrarea autoturismului fabricat in Romania sub licenta Renault. O masina veche si comunista, dupa cum relateaza presa germana? Oare. Ce are Volkswagen Polo, echivalenta Daciei Sandero, in plus fata de Dacia? Pluteste si pe apa, cumva? Sau zboara, cand strada e aglomerata?
Probabil, are service-ul post vanzare de trei ori mai scump. Asta sigur. Sau probabil, costurile de fabricatie sunt mult mai mari, deoarece, Germania are un cost al fortei de munca mai mare decat Romania, necesitand mai multe concedii sau croaziere pentru salariatii VW si pentru staff-ul domniilor lor.
Iata ce nu inteleg domnii din vest. Invatati ani de zile sa consume, subventionati de sistemul globalist, care devia plus valoarea din tarile subjugate economic.
Se pare, ca oamenii obisnuiti din vest, au inceput sa realizeze, faptul ca, sistemul lor politic s-a bazat mereu pe manipulare si propaganda ieftina a perfectiunii capitalismului vestic, cand in realitate problemele erau mult mai complicate.
S-a ajuns la o limita a utilizarii principiului surogatului occidental, acesta devenind din ce in ce mai nedigerabil pentru oamenii obisnuiti. Nu cred, ca tinand in continuare aceleasi stindarde desuete, sistemul se va perfectiona. Ne trebuie o alta filozofie si axiomatica a existentei moderne.
Este asemanator cu teoriile fast foodului, care in loc sa ofere mancare, ofera inlocuitori care simuleaza gustul. Ceva ce nu se dezvolta natural, in histologie de exemplu, se numeste malign.
Un mare ganditor roman spunea: Omul fara Dumnezeu este un animal, care, vine dinspre nicaieri si pleaca spre nicaieri.
Chiar asa, unii nu mai au nici un Dumnezeu?

Si in "WESTul" democrat, ziaristii scriu la comanda

2009-03-14T11:27:00.012+02:00

Nu pot spune ca m-am saturat de democratie, deoarece, democratia mi-a oferit sansa de a cunoaste prostia in profunzimea ei. Comunismul, o tinea ascunsa prin sistemul sau specific, iar daca rabufnea din cand in cand, se facea ca n-o observa. Dar, cand prostia este combinata cu viclenia perfida, devina un amestec periculos.
Ani de zile, dupa 1990, occidentul nu mai prididea cu acuzele ca in Romania nu se respecta drepturile minoritatilor. Acum, cand minoritatile circula liber si din cand in cand mai si fura sau violeaza pe aici pe colo, domnia occidentala devine deodata idiotenie agresiva, schimband macazul cu "drepturile omului", in aratarea cu degetul spre alte cauze decat spre incapacitatea domniilor lor de a rezolva o problema. Dupa ce au jecmanit in mod mult mai agresiv decat "SOVROMURILE", economiile din est si dupa ce au latrat cu democratia dumnealor, pana cand autoritatile statelor din est au ajuns disolute, iata ca, acum, democratiile vestice se confrunta cu monstrii iesiti din semintele discriminarii pozitive, semanate de domniile lor, in anii '90.
Suprapus si cu asa zisa criza mondiala, pentru care numai sistemul occidental ultraconsumist este vinovat, domnii vestici nu mai stiu pe unde sa scoata camasa si continua, in loc sa-si recunoasca vina pentru situatia actuala, cu circul ieftin care de acum huruie ca o moara stricata si care induce cu nesimtire, ca tot democratia domniilor lor e buna si ca vezi domle' astia din est is cam cretini si nu inteleg.
Domnilor, democratia sistemului occidental e pe duca, cum a fost si comunismul la sfarsitul anilor '80, singura ratiune a continuarii sale, a fost, ca sistemul comunist din est a intrat in colaps. In rest, nimic nou. Sistemul occidental a mai supravietuit 20 de ani, deoarece a avut sistemul de propaganda si prosteala mai eficient, cultivand consumismul si iluzia, la paroxism.
Asa ca, toate incercarile domniilor lor de a distrage atentia de la adevarata situatie, prin tot felul de circarii ieftine, nu mai tin.
Citeam in jurnale cunoscute din "lumea libera" ca Elena Basescu, fiica presedintelui Romaniei, doreste sa candideze la un post in Parlamentul European. Si care e problema domniilor lor? Cumva "Washington Post", a scris ceva despre faptul ca fiul alcoolic si retardat al lui George Bush Senior, anume George W. Bush, a ajuns presedintele USA si a dat cu bombe in stanga si in dreapta in numele democratiei? Sau, a avut cineva vreo obiectie ca raposatul John F. Kennedy si el fiu al unei familii politice, era un obsedat sexual si avea mintea mereu tulburata, finalizand cu complicitatea la moartea frumoasei Marlyn Monroe?
Mai mult, un cunoscut cotidian italian, dupa ce ca incurca si pozele tot din prostie si necunoastere, face referiri tot la fiica presedintelui Romaniei, trancanind ineptii tipic frustrarilor italiene si uitand ca in Italia unele femei usoare, cum ar fi Ciciolina sau Alessandra Mussolini, au ajuns prin parlamente fara probleme.
Nu mai vorbim de cunoscuta emisiune "Porta Porta" transmisa de RAI1, condusa de un cunoscut pendular intre diferitele puteri care s-au succedat prin cizma, vrea sa impuna, cu insistenta tipica de italian caruia ii curg balele dupa femei, ca, in contradictie cu probele ADN, adevaratii violatori ai fetei de 14 ani din Roma, sunt tot cei doi romani tinuti si acum abuziv in inchisoare.
Pe mine ma ingrijoreaza faptul ca, occidentul, pe zi ce trece, nu vrea sa-si recunoasca greselile. Persistand in propaganda de acum desueta, care nu-si mai gaseste aplicare.
N-o sustin pe Elena Basescu, consider ca nu e utila in Parlamentul European. Dar, sunt total in dezacord, cu propaganda occidentala, care vede in est, numai saraci, copii ai strazii si incapabili.
Nu bine zicea Nea nicu? "Neamestecu' in treburili interni"!

Despre care Servicii Secrete ne vorbeste Razvan Ungureanu?

2009-03-13T13:05:00.014+02:00

Mihai Răzvan Ungureanu. Nu este spion, ci manager al unui serviciu secret, după cum el însuşi declară. Fostul ministru de Externe din guvernul Alianţei D.A. ne-a vizitat la redacţie pentru o discuţie „La masa Adevărului”.
Nici nu-mi inchipuiam ca ar fi vreun spion, asta deoarece mi se pare ciudat ca un "prof" de istorie si filozofie sa fie spion. Sau poate o fi vreun spion ca "007" sau "Ingerii lui Charlie". Sa fi vazut multe filme in copilarie sau adolescenta ori pe la specializarile si masterurile unde "baietasii din Est" isi spala creierele in afara tarii, pentru a fi pregatiti sa fie executantii ideali ai Licuriciului? Cred ca da!
Mi-e lehamite de acum sa mai citesc prin presa romaneasca cum alde' filozofi ai neantului ajunsi capi ai serviciilor secrete, aduna jurnalisti de cartier sa le explice si sa le injecteze in creierul deja prea mic si neincapator, cum se face cu serviciile astea secrete. Servicii de altfel aflate la cheremul puterilor straine, datorita inlocuirii adevaratilor specialisti, cu niste surogate usor solubile aduse de prin laboratoarele de incercari din afara tarii.
Despre ce servicii secrete vorbeste domnul Ungureanu? Serviciile care au vegheat la securitatea tarisoarei noastre, in scopul preintampinarii jafului national. Sau poate, despre serviciile secrete care au ajutat oamenii de afaceri falsificati ajunsi prin Romanika, specialisti ai evaziunilor, al prostelii si al sfidarii statului de drept.
Cred ca, despre aceste soiuri de servicii vorbeste cu limbaju-i filfizon, acest purtator ai ochelarilor de bibliotecar al cartilor de groaza. De altfel, vorbitor de ceva limbi straine, prin care tine la distanta fraierii care ar avea indrazneala sa ajunga unde este dumnealui.
Chestii de tipul "aura de mister" care invaluie serviciile sau "un spion de formeaza in 10 ani", sunt arucate pentru a face praf babe, casnice dar si pustimea care a trait doar cu jocuri video.
A ajuns la paroxism prosteala romaneasca? Nu mai este valabil ca totul are o limita?
Trebuie sa realizam, ca Romania nu mai are servicii secrete. Toata propaganda media cu tot felul de sefi de servicii care au meserii exotice si care au cursuri la fara frecventa in occident, nu este decat o intoxicare.
Hai mai Razvanica, las-o jos cu serviciile tale!

Greseala Mihaelei Radulescu

2009-03-13T10:32:00.006+02:00

Nu-mi place si n-o iubesc pe Mihaela Radulescu, dar nu pot ramane indiferent la agresarea si denigrarea domniei sale de catre un "taiat imprejur" scapatat pe plaiurile mioritice. Cata nemernicie la acest contrafacut "om de afaceri", care, probabil ca daca traia in tara sa natala sau intr-o alta tara civilizata, era un nimeni. Mihaela Radulescu este acum o femeie singura, avand de crescut si hranit un copil, indiferent ca este vedeta TV si poate are si ceva pus deoparte. Aventura domniei sale cu copilul neajutorat numit Dani Otil, a fost cred, un fel de refulare a frustrarilor traite de-a lungul casniciei sale.
Insa, este de neconceput comportamentul lui Elan Scwartzenberg (cred ca am scris corect), care in loc sa fie multumit ca a facut avere intr-o tara in care fac averi toate rebuturile umane venite din afara, continua sa o improaste cu noroi pe fosta sotie, cu care are si un copil reusit. Urat caracter la acest om. In loc sa reflecteze si sa se mai gandeasca la viata lui, el gandeste la cum sa corupa justitia unei tari bananiere cu nume Romania, ca sa obtina custodia copilului Mihaelei. Dati-va si dumneavoastra seama ce fel da caracter o fi acest produs al unui sistem ticalos, daca ameninta ca el va face, va drege si va plati peste tot numai ca sa o distruga pe fosta sotie. Ce fel de mentalitate au acesti vechili nenorociti, care cred ca sunt stapani absoluti intr-o tara a nimanui.
Eu ma gandesc la un singur lucru. Daca o vedeta TV ca Mihaela Radulescu, cu o anume influenta in opinia publica si in media romaneasca, declara ca domniei sale ii este teama ca Elan Schwartzenberg va putea influenta cu bani si cu diverse smecherii sistemul juridic din Romania, numai sa-i faca rau copilului sau, ganadit-va in ce tara traim.
Care a fost greseala Mihaelei? Poate ca in dorinta domniei sale de a urca prea sus, a facut unele compromisuri cum ar fi casatoria cu Elan? Sau poate ca si-a schimbat religia?
Ramane de vazut.
Oricum nici evreii nu mai sunt comerciantii de alta data.

Exportam parasute si la Parlamentul European

2009-03-11T11:52:00.025+02:00

Nu vreau sa ma consider misogin, dar nici nu as vrea ca de dragul feminismului, sa accept ca orice parasuta sa ma reprezinte.

Parca nu era destul cu invazia de parasute prin mass media, acum vad ca se intrece orice masura. Invazia continua si in dezastrul numit, politica romaneasca.
Efect al frustrarilor sexuale ale barbatilor potentati ai tarii, garnisiti cu burta, falci si ceafa groasa, datorita abuzurilor alimentare mereu cu scop electoral, aparitia a tot felul de parasute prin politica romaneasca, este pe zi ce trece, din ce in ce mai deranjanta. Nu ma mira deloc aparitia lor, deoarece nu se deosebesc cu nimic de galeria impotentilor barbati politici actuali. In schimb este o problema, de acum e prea de tot. De la gospodina din Plescoi si pana la tot felul de mamici expitzipoace, cu studii pe puncte pe la puzderia de fabrici de diplome, numite facultati particulare, aceste facaturi cu ifose de frumoasa si desteapta, nu au nimic feminin ci doar polueaza estetic sticla teveului. Au doar fite, intretinute de tot felul de barbati de prin partide, carora le curg balele dupa funduletul lor, de acum putin obosit si lasat, datorita "activitatilor" din trecut.
Toate isi construiesc trecuturi de poveste de tip Hollywood, cum din frageda pruncie au vrut sa faca drept, aseu si politica, cum au lucrat prin tot felul de societati internationale, au avut grija de casa si copii, in final simtindu-se atrase de doctrina vreunui partid inscriindu-se in filiala vreunui sector de Bucuresti.
Daca parasutele din media pot fi ignorate prin inchiderea televizorului, parasutele politice, vor sa ajunga cat mai sus pana chiar la Parlamentul European, identificandu-se ca reprezentantele alegatorilor din Romania. Iata cum prin favoritismele impotentilor sexo-politici ai tarii, trimitem in Parlamentul European niste pipitze contrafacute, echipate cu organ sexual feminin, ca si asa nu aveam destule pe strazile din Italia sau Spania.
Imi inchipui cum vor rezolva ele, vreo problema a romanilor din Italia sau Spania, ducandu-se cu talente si geanta Louis Vuitton pe la parlamentarii respectivi, care le vor compara cu ceva prostituate din est si le vor trimite pe strada, probabil unde le-ar fi locul. Sau cum vor ridica ele vreo problema europeana, referitor la fondurile pentru agricultura romaneasca, formata din maharii locali aflati in subordinea favorizatorilor de parasute politice, care arunca din cand in cand cate o bucata de mamaliga la poporu' privitor la TV.
Ajung la vorbele unui bun prieten. "Traim in epoca pitzipoancei politice!"

Romania nesanselor

2009-03-09T18:16:00.019+02:00

Citesc in Adevarul un articol, care descrie un fapt ce nu ma mira. Un roman s-a intors din Spania dupa cinci ani, a deschis o afacere in constructii, a dat faliment, a ramas dator si inca mai are de platit la fisc. Cred ca nu e singurul. Probabil ca daca era in PSD sau PDL, lua si el vreo cladire cu termopane sau vreo asfaltare si se scotea. Dar nefiind in PSD sau PDL, a dat faliment. Romania nu are nevoie de oamenii care au capatat o experienta in vestul Europei, fie ei si oameni simpli, fara avere, dar cu o anume mentalitate si experienta, capatata in afara tarii. Cum de altfel nu a avut nevoie de industria de "fiare vechi" demolata de cuplul Iliescu-Roman si nici de oamenii pregatiti de regimul trecut. Romania are nevoie numai de saracii, nespalatii si naucii carora li se cumpara voturi cu televizorul si sacosa de salam si malai. De asemenea, mai are nevoie de interlopi declasati si facuti la seral, pentru a-si justifica circul mediatic, constand din arestarea acestora in direct, fiind eliberati apoi de judecatorii facuti la "particulara". Mai are nevoie de smecherii si needucatii care tipa in trafic si probabil de infractorii care sunt in afara tarii dar nu au acumulat nici o experienta, ei fiind doar de "priviti ce fac ai nostri in afara".
Pe de alta parte, aflam ca PSD a numit un secretar de stat la externe in persoana doamnei Natalia Intotero, fosta directoare de scoala casatorita cu vreun italian de mana a doua, pentru a face imagine tipica de bordel balcanic in ministerul lui Diaconescu. De ce sa fie o blonda-chiolhan-goldenblitz la turism, si sa nu fie o blonda-bordel-international si la externe. Ce nevoie are Romania de oameni pregatiti cand totul este un circ? Ce nevoie are Romania de apa si conditii umane la tara, cand, chiar daca sunt saraci si nespalati, tot voteaza primarul care le da rachiu si salam ieftin?
Nu vad deocamdata nici o sansa reala pentru Romania. Cu paranghelii tip TSD la GeoagiuBai, hore si alte distractii nu se face decat sa se mentina o tendinta a castigului usor si fara munca si a promovarii prin imagine si parvenire, in detrimentul unui fond solid. De fapt, se mentine ceea ce se intampla de douazeci de ani sub privirile satisfacute ale politicienilor care intretin acest vartej.
Cred ca e nevoie de o inlocuire a juristilor teoriei nimicului cu o conducere inginereasca a tarii de tip Pogea. Dar si el e singur si se stie; cu o randunica ...

Orgasmul Adrianei Saftoiu

2009-03-07T22:25:00.018+02:00

In lumea surogat in care traim, a promova nu inseamna a te face frate cu necuratu' ci mai rau, inseamna a te lasa tavalit de sistemul de putere, format din lepadaturi. Cam asa s-a intamplat si cu Adriana Saftoiu, care facand parte dintr-o generatie pregatita de regimul trecut, poate suferea de frustrarea de a nu fi in trend cu gunoiul actual. Femeie trecuta de patruzeci de ani, parguita si numa' buna de amanta, Adriana Saftoiu, ar fi parut un politician de viitor. Ca si Mona Musca de altfel. Amandoua insa, considerate ca ar fi un real pericol pentru ticalosii liderii actuali, au avut parte de tavalirea prin noroi tipica unui sistem murdar si lipsit de scrupule. Curios ca fac parte din aceeasi orientare politica. Orientare reprezentata de un lider necharismatic, schimband trei neveste si avand un creier de copil care gandeste numai la masinute si motoare.
Chiar a fost Mona Musca turnator la securitate? Eu cred ca da, dar numai la nivelul studentilor straini pe care-i spiona, tinandu-se cont ca era o femeie frumoasa, avand succes la acestia. Ce a facut rau Mona Musca? A distrus vreo cariera? A facut cu adevarat asa zisa politie politica? Deloc. Domnia sa a fost tavalita de sistemul murdar al caror lideri nu au nici un scrupul.
Problema Adrianei Saftoiu este oarecum asemanatoare. Adriana Saftoiu face parte din aceeasi genaratie sacrificata si mereu aflata intre liderii ticalosi de azi si progeniturile lor. Deci trebuia compromisa. Cum? Prima data prin compromiterea sotului, ex sef al SIE, dar naiv si deloc experimentat in traiul printre vipere, iar a doua oara prin incornorarea lui. Oare sa fi avut Adriana Saftoiu vreo relatie cu un barbat urat si puhav ca Peter Imre? Sincer nu cred. Sau poate s-o fi lasat atrasa de iluzia ca trebuie sa te dai cu lepadaturile sistemului, pentru a te ridica? Nici asta n-o cred. La urma urmei cine este Peter Imre? Un simplu sef peste o firma care produce bunuri destinate satisfacerii viciului, cu imagine de mare cuceritor, combinator si potentat, doar pentru o tara saraca cum e Romania care crede in tot gunoiul ce vine din afara. Nu cred ca Adriana Saftoiu ar face parte din galeria femeilor contrafacute si fara viitor avute de Peter Imre. Adriana Saftoiu este doar o victima a sistemului urduros si putred al politicii romanesti.
Asa ca, orgasmul Adrianei Saftoiu, e doar o inventie a revistelor parte din latrina media romaneasca, condusa de serviciile secrete de JETIX ale regimului actual.

Ce va scrie istoria despre Mihaela Radulescu?

2009-03-05T15:32:00.016+02:00

Haideti sa facem un arc peste timp, cunoascand manualele alternative de azi, care la capitolul istorie, ne descriu democratia, ca fiind aparitia vedetismului TV si sa vedem cum ar vorbi istoria despre Mihaela Radulescu, care mereu si pe unde apuca isi varsa obsesiile si frustrarile sexuale, in fata publicului.
Cum ar descrie istoria de peste cincizeci de ani, fenomenul Mihaela Radulescu?
Cum se va vorbi peste cincizeci de ani despre aceasta piropopercanita a mass mediei vizuale, care cu o insistenta demna de un mecanism stricat, umple cu gunoi ecranul televizorului? Nu e frumoasa, nu e inteligenta, nu e dotata cu vreo calitate extrasensoriala, in schimb vorbeste, vorbeste, vorbeste pana cand, auditoriul devine obosit si cedeaza, creindu-i astfel impresia ca ar fi vreo vedeta. Se tot da de ceasul mortii, ca ea lupta prin tot felul de fundatii pentru nu stiu ce scop, insa auditoriul nu realizeaza pentru ce scop lupta domnia sa, deoarece reuseste prin diareea verbala, sa acopere esenta. S-a maritat si s-a dezmaritat de nici ea nu mai stie de cate ori, in final dandu-si seama ca respectivul sot, o insela. Si-a schimbat si religia, din interes banuiesc, pentru ca in final sa se desparta si de un evreu propasit mioritic, care vaneaza cu Tiriac. Zbiara tot timpul ca presa de scandal are ceva cu ea. Isi baga peste tot plodul la inaintare, ca sa arate ce frumos o fi. Terorizeaza sexual un copil mai mic cu cativa ani decat domnia sa, pentru a face si de aici audienta. Ia bani de la Ministerul Sanatatii pentru campanii antifumat, de fapt pentru a se dezbraca si a-si arata corpul ciolanos si had.
Invitata la Antena 3 alaturi de doi realizatori TV de bun simt, ma refer la Mircea Badea si Mircea Radu, a vorbit aiurea pana a paralizat emisiunea, explicand cum ea, vedeta de teveu are o mare credibiliate in fata publicului idiot al Romaniei.
STOP!
Ajunge!
Oare va mai scrie istoria ceva despre Mihaela Radulescu?
Vom vedea!

Petre Roman, "siempre un perdedor"

2009-03-05T08:53:00.014+02:00

Nascut din dragostea nebuna a unui evreu comunist ilegalist si probabil o spanioloiaca focoasa, la fel de comunista, Petre Roman, se vrea a face parte din galeria copiilor de idealisti ai socialismului, marginalizati de Ceausescu. Marginalizati, probabil, ori pentru ca faceau parte dintr-o alta etnie, ori pentru ca ideile lui Ceausescu, nu prea au coincis cu ideile putin trotzkiste ale comunistilor de sorginte evreiasca.
Ceausescu a fost un mare patriot. Un taran autentic, cu frustrarea originii, mai tarziu devenita paranoia. Si-a iubit tara si familia si a murit neclintit in conceptii. Ceausescu, sunt sigur ca credea in ideile socialismului si nu juca teatrul ieftin al politicii actuale.
In schimb, marii asa zisi marginalizati ai regimului Ceausescu, nu au fost deloc marginalizati. Ba din contra, se poate spune ca au fost niste smecheri si niste favorizati ai regimului. Pai cum altfel Ion Iliescu, care se dadea de ceasul mortii zbierand ca a fost un marginalizat al lui Ceausescu, era directorul editurii tehnice sau cum Petre Roman, un alt marginalizat, a facut studiile la Toulouse? Sau poate ne intrebam cum oare Mircea Dinescu, scriitorul cu opera de cartier, si-a putut permite sa critice regimul asa zis de teroare, pe banii aceluiasi regim?
Dupa razboi,... stiti ce se spune. Nu? Toti au fost marginalizati. Dar oare miile de femei care au murit facand avort, cumva nu au fost marginalizate?
Petre Roman, era de departe, un copil de bani gata. Asemeni progeniturilor de astazi, ma rog cu limitele de atunci. Un prieten, care a studiat la facultate Mecanica Fluidelor cu Petre Roman, imi relata, ca fusese oarecum uimit de faptul ca domnul sef de lucrari Petre Roman, purta numai haine de firma si avea masina straina cu "numar mic". Cine isi putea permite haine de firma si masina straina, in anii '80? Un marginalizat? Nicidecum. Cati sefi de lucrari de pe la universitati, duceau viata de huzur a lui Petre Roman?
Poate de aceea Petre Roman, imediat propulsat Prim Ministru, nu prea s-a descurcat in itele politicii. Treapta a fost prea inalta pentru domnia sa.
Dotat cu o nevasta grasa si probabil luata din interes, Petre Roman, de altfel un barbat bine, reusea sa excite gospodinele naucite ale anilor '90, pe la mitinguri, facand astfel calea batuta pentru ascensiunea lui Ion Iliescu. Mai tarziu, tot prin carisma domniei sale, dar din nou fara o experienta de viata, a facut cale libera lui Traian Basescu.
Astazi, Petre Roman cred ca s-a resemnat, lasandu-si nevasta si gasind o noua tinerete revolutionara intr-o fatuca anonima. Mai apare pe la televiziuni, explicand cum a fost domnia sa Prim Ministru si cum a pus bazele democratiei in Romania, plus cate ceva de conturile inexistente a lui Ceausescu si fondul libertatea despre care nu se mai stie nimic, si cam atat. Din cand in cand, mai face cate o excursie in Spania sau Italia, etalandu-si cunostintele de limbi straine, in fata emigratiei romanesti inculte, formata din faiantari, zidari si domestice, insa mereu, fara nici un folos.
In rest, Petre Roman, ..."siempre un perdedor".

Ce problema are Traian Basescu cu creditele?

2009-03-04T20:11:00.026+02:00

Dupa ce a trecut la foc automat noul Codul Civil, luand bucatile de cascaval de la gurile executorilor bancari si dand executorilor judecatoresti toata roata de cascaval, Traian Basescu devine din ce in ce mai penibil si mai turbat. Acesta se baga in seama cu bancherii pe la toate sindrofiile domniilor lor si arunca grenada, afirmand ca statul va actiona pentru recuperarea creditelor de la persoanele nediligente, cu scopul a salva, atentie, bancile de la falimente.

Ce grija are domnul Basescu de bancile care au dat credite ca la bacanie. Ce preocupat este domnia sa de sistemul bancar de manea din Romania, care copiind consumismul occidental, a deschis filiale in dughene de cartier si cu ajutorul personalului tuns, idiot si la costum au aruncat cu bani in "bobor"!
Adica, ce o sa faca statul lui Basescu cu populatia care nu mai poate rambursa credite? O sa trimeata executorii zi si noapte pe la casele debitorilor, cu pusca si cureaua lata?
In occident au aparut cabinete de avocati, care consiliaza gratis clientii bancilor ce sa faca si cum sa faca sa reziste presiunilor creditorilor, adica mai bine zis sa fenteze creditul, iar domnul "Sa Traiti Bine" se da ca lebada in lighean de partea bancilor care au aplicat politica CeAPeului Bolintin.
Se vede clar ca Traian Basescu sta pe nisipuri miscatoare. Are o frica mare de ceva. Si cauta sa se agate de orice situatie.
Mai ieri, un alt elefant bancar obosit, anume Radu Ghetea, trancanea o ineptie din care reiesea ca cine lanseaza informatii neverificate despre banci, sa fie incadrat la o fapta penala. Da ce or fi bancile astea? Vreun stat in stat?
Cu ce au contribuit bancile la economia romaneasca, atat timp cat ele nu au facut altceva decat transferuri Western Union si ceva credite pentru masini case si televizoare. Cum si-au motivat veniturile sefii bancilor, care nu sunt altceva decat baietasi de bacanie cu costum, garnisiti cu operatoare din mediul rural care au facut ASE-ul la fara frecventa dupa "rivolutie" si care te intampinau cu zambet tamp si pliante promotionale?
Domnule Traian Basescu, unde veti mai face baie de multime? Cumva intr-o multime de executati silit?
Sincer imi pare rau de Mugur Isarescu si de Adrian Vasilescu, adevaratii campioni ai monedei nationale, care incearca din rasputeri sa tina in frau sistemul, dar ma tem ca nu prea au cu cine.

Spionita romaneasca reactivata de spionul Floricel

2009-03-04T10:16:00.014+02:00

Ma simt jenat de acum sa vad pe sticla televizorului cum latraii de presa garnisiti cu analistii groazei, anunta cu spume la gura ca Romania este spionata. De catre cine? De catre un amarat pe nume Floricel, care in colaborare cu un fost ofiter bulgar, actualmente om de afaceri cu muraturi, vindeau cu stickul de memorie, hartile NATO si marea tehnologie romaneasca. Chiar nu isi dau seama acesti conducatori ai Romaniei impreuna cu presa obedienta domniilor lor, ca de acum au intrecut si penibilul? Ce sa spionezi la Romania? Poate tehnologiile de constructie a autostrazilor care sunt o data la patru ani pe harta dar in realitate nu. Poate tehnologia TABului care calca pe mine in Afganistan si se dezmembreaza. Sau poate tehnologia turismului romanesc nascuta din frustrarile Elenei Udrea combinate cu originea sanatoasa a domniei sale.
Nu ne dam seama ca Romania este penetrata de mult de oficinele de spionaj straine, NATO si neNATO, ea nemaiavand nimic de ascuns?
Economia nationala este varza, serviciile secrete sunt pravalii de cartier, autoritatea statului este diluata, iar gasca de parlamentari si politicieni pulhavi, imbecili si cu mutrele gretoase dau lectii de patriotism amaratului Floricel.
Armata Romaniei nu mai exista de mult, este doar o dugheana a NATO, la care din cand in cand se mai apeleaza pentru ceva carne de tun prin lume. Nu e nimic de spionat la aceasta armata a rusinii, cu pensionari generali de lux si corp ofiteresc neprofesionist. Este o armata mai slaba decat orice armata din lumea a treia. Macar acolo, din cand in cand se mai antreneaza dand cate o lovitura de stat.
Urat acest spectacol televizat, care nici pe gospodinele casnice si obosite nu mai intereseaza.

Ion Iliescu la 79 de ani

2009-03-03T11:19:00.031+02:00

Nu l-am simpatizat, din punct de vedere politic si nu l-am votat niciodata pe domnul Ion Iliescu. In schimb, i-am apreciat intotdeauna calitatile intelectuale si etice. Domnia sa, a comis foarte multe erori politice pe timpul presedintiei sale, dar ciudat, mi se pare inca cel mai puternic om politic din Romania ultimilor douazeci de ani. Sunt sigur ca domnia sa a crezut si mai crede in socialismul de piata, cu un stat puternic. Pentru ca, nici acum nu-mi explic de ce Ion Iliescu a fost mereu impotriva proprietatii si a privatizarilor, cedand in final la diversele presiuni si pornind fenomenul sistematic de distrugere a economiei nationale si de inrobire a tarii fata de puterile occidentale.
Ion Iliescu, sigur nu a vrut sa se intample asa dar domnia sa, a fost tot timpul inconjurat sau de lingai aposi la gura de tipul Serban Nicolae sau Adrian Severin sau de intelectuali idealisti si rupti de realitate de tipul Razavan Theodorescu sau Tudorel Postolache. Ori, un sistem puternic nu se putea construi doar cu un presedinte cu evidente calitati morale ca Ion Iliescu, inconjurat de asemea persoane.
Slabiciunea lui Ion Iliescu s-a manifestat si prin faptul ca in timpul mandatelor domniei sale, practic nu s-a construit nimic, in schimb, s-a distrus parca cu premeditare. De ce oare Ion Iliescu nu a fost partizanul constructiei de autostrazi cu minerii care in loc sa fie manipulati in mod murdar, puteau sa fie utilizati intr-un mod mai eficient? Oare domnia sa reflecteaza la aceste esecuri, acum la saptezecisinoua de ani?
Romania nu mai are oameni vizionari. Nici occidentul nu-i mai are, singurul avantaj al occidentului fiind asezarea pe o baza solida construita in ultimii zeci de ani.
Curios, Ion Iliescu nu pare imbatranit, in comparatie cu alti politicieni din Romania care s-au ramolit mult in ultimii ani. De ce oare? Sa fie de vina inteligenta cu care este dotat nativ?
Oricum Ion Iliescu este si va ramane asociat cu dezastrul economic si moral al Romaniei.
La Multi Ani! Domnule Iliescu.

Nu era "Alfa Romeo", era bicicleta si nu i s-a dat ci i s-a luat

2009-03-02T18:24:00.025+02:00

Cam asa cu celebrul viol comis de doi romani din parcul Caffarella din Roma. Anchetatorii italieni au dubii cu privire la autorii violului asupra unei "raggazzine" de paisprezece ani care si ea nu avea paisprezece ani ci de fapt avea cincisprezece ani. Rezultatul probelor ADN preluate de pe hainele si corpurile victimei si autorilor nu sunt univoce. In schimb cei doi romani raman in continuare in arest pentru a raspunde in fata unei alte presupuse acuzatii de agresiune sexuala. S-a cerut de catre anchetatori repetarea expertizei ADN.
Se pare ca minciuna si prefacatoria sunt principalele caracteristici ale populatiei din peninsula. Cateva mii de romani sunt victimele nu numai ale acuzatiilor abuzive dar si ale inselaciunilor privind plata salariilor, ale nerespectarii contractelor si ale comportamentelor patronilor italieni fata de acestia. Sunt cateva mii de cauze pe rolul instantelor italiene privind romani nedreptatiti la plata drepturilor salariale. De asemenea sunt multe cazuri de accidente stradale in care, daca conducatorul auto era nevinovat dar de nationalitate romana, a fost ulterior scos vinovat prin diverse tertipuri avocatesti, cu toate ca prin completarea formularului de constatare amiabila a accidentului, partea cealalta respectiv cetateanul italian, si-a recunoscut vina.
Un post de radio din peninsula anunta o stire interesanta, anume ca circa 30% dintre femeile casnice din Italia, practica prostitutia la domiciliu petru a-si rotunji veniturile.
Ah "peninsulistele" astea, mincinoase si rele de musca! De aia's macaronarii gelosi!

Adrian Nastase prinde curaj

2009-03-02T14:56:00.026+02:00

Fenomenala politica damboviteana. Pot spune chiar unica. Sunt sigur ca Europa ne invidiaza. Politicianul dambovitean este singurul politician care se recicleaza cu trecerea timpului. Tine-ti minte cum Adrian Nastase era redus acum catva timp, la minim? Ei iata, ca acum a prins iar glas. Pai de ce sa nu prinda si el glas, cand Boc isi implementeaza rude in guvern, Basescu isi promoveaza fiica cu buze in Parlamentul European, iar criza nu prea se simte in Romania atat timp cat beizadelele potentatilor sistemului, au bani de buzunar 3000 de euro lunar pentru a-i sparge prin Bamboo. Cu ce este Domnul Nastase mai prejos decat combinatorul Hrebe sau regii asfalturilor din tara cu cele mai proaste drumuri? Ce a facut Nastase? A tiparit si el niste hartii pentru campanie, si-a pus ceva termopane la vreo vila modesta sau a mostenit ceva banuti de la o matusa. La urma urmei ce a facut Adrian Nastase, putea face orice politai de circulatie.
Domnia sa este o persoana cultivata, vorbeste frumos, inclinat spre o ironie tipica de fost tinut de nomenclatura si are o nevasta delicata care colectioneaza arta. De!... Si doamna Nastase a facut scoala de partid la tatal domniei sale. Priviti ce diferenta, intre Adrian Nastase si Traian Basescu, adica intre un filfizon depasit de Bucuresti si un Ha! Ha! Ha! de whiskey si blugi de Constanta.
Din pacate cam aici se rezuma politica damboviteana, observati ca nu folosesc cuvantul "romaneasca", deoarece eu consider ca jignesc un popor milenar. Reciclarea continua. Sa speram ca recicland, apare si uzura morala. Problema e ca nu vine nimic din spate, doar tinerei deja obositi de dat din coate cu ambitii de pravalie si trancaneala ieftina si tampa.

Parte din galeria viitorului politic al tarii.

De cand cu Acces Direct si Capatos, mi-e dor de Cantarea Romaniei si Steaua fara nume

2009-03-01T21:29:00.052+02:00

Unul dintre cei mai buni prieteni ai mei din copilarie care prefer sa nu-i dau numele deoarece este o persoana foarte discreta, imi explica intr-una dintre lungile noastre discutii, ca actualmente traim o cultura a uratului. O cultura, care prin mediile specifice exprima anormalul, penibilul si grotescul. Din pacate vazand cum se succed lucrurile, ii dau dreptate.

O explicatie ar fi faptul ca omul este atras de lucrurile violente. Si prin aceasta, manipularea lui este mai usoara. De ce sa-i impui limite, abtinere si cumpatare, cand foarte simplu este sa-l manipulezi prin inducerea anormalului ca fiind normal, creindu-i astfel iluzia ca neputintele, limitele si frustarile sale de fapt nu exista. In fapt si teoria consumismului se bazeaza pe faptul ca natura umana este in mare parte lacoma si subiectiva. Adica, daca azi ai un venit de 100 de lei si consumi bere de 5 lei, maine daca vei avea un venit de 200 de lei, vei consuma bere nu de 10 lei adica dublul venitului, ci de 20 de lei.

Toate regimurile sociale aveau in spate o filozofie deci o morala, care impunea un set de conduite, capitalismul clasic avea in spate filozofia idealista si morala crestina iar comunismul avea ca reper filozofia materialismului dialectic si istoric impreuna cu asa zisa morala proletara.
Problema care se punea era ca noul capitalism consumist, globalist si multinational nu se mai potrivea cu vechile concepte filozofice si morale, asa ca incet incet a inceput sa se introduca un surogat, care sa tina locul pseudomoralei noului sistem.
Cu tarile foste comuniste s-a intamplat ceva in sensul ca golul moral creeat dupa caderea vechilor regimurilor nu a fost inlocuit cu nimic. Problema Romaniei a fost mult mai grava deoarece regimul s-a destramat cu violenta iar ceea ce a venit dupa, nu a rezolvat nici acum problema filozofica si morala a regimului. Romania traieste de douazeci de ani intr-un vid moral care nici macar surogat nu i se poate spune. De aici, continua disolutie a autoritatii, violenta sociala, si lipsa educatiei civice.
Reperele morale ale Romaniei sunt emisiuni ca Acces Direct, Capatos, OTV si altele care intretin climatul de uratenie si mizerie.
Saracia si frustrarea combinate cu o media de hazna parca sunt si mai urate. Ce importanta are ca o fata de cartier fuge de acasa, parintii despartiti o cauta pe Antena 1 in direct, in timp ce baietii cu care se culca ii mananca banii? Sau in ce consta problema ca Nikita este gravida?
Chiar mi-e dor de cele doua emisiuni din trecut!

Ce va face Elena Basescu la Parlamentul European?

2009-02-27T14:42:00.024+02:00

Anuntata cu surle, trambite si fitzosenie tipic damboviteana, candidatura Elenei Basescu la Palamentul European se contureaza din ce in ce mai mult. Latraii presei de palat care ar face invidiosi pe cei ai presei regimului anilor '80, prezinta in toate modurile specifice campaniilor de imagine agresive, pe cea care va fi una din reprezentantele Romaniei la Parlamentul European. Dar ce va face Elena Basescu la Parlamentul European sau cu ce va contribui domnia sa la binele Romaniei?
Poate va avea o importanta contributie la "stiinta shopingului". Sau poate ii va invata pe europeni despre cum sa de vii beizadea fitoasa de "Bucale" stiindu-se ca beizadelele europene nu prea le au cu asta. Bineinteles ca va explica elitelor europene cum e cu baietii destepti din energia romanesca, cum sa te cuplezi cu progeniturile hrebengiucilor sau cum sa obtii succese(n-am folosit succesuri) daca ai fost pana acum cinci ani in anonimat si peste noapte ai devenit fiica prezidentiala.
Dar de ce sunt asa de rau? Ce frustrat sunt ca nu-s si eu fiica de "presh". Biata de ea, e o nevinovata, eu sunt rau.
Aloo! Fetili lu' Obama! Ia faceti voi o excursie la "Bucale" sa invatati meserie de meserie de beizadea!

P.S.
Parca baietasii de la PDL tipau ca gata cu nepotismul?
Dar "Quando, Quando, Quando?!"

Departamentul de stat al S.U.A. arata din nou degetul spre China. Raspunsul Chinei: Gata cu lectiile de drepturile omului!

2009-02-26T12:55:00.010+02:00

Creste iar tensiunea intre China si SUA. Un document al Departamentului de Stat, critica China cu privire la respectarea drepturilor omului. Guvernul chinez raspunde sec: opriti-va cu asemenea remarci, concentrati-va pe probleme voastre si nu mai dati lectii altora. Raportul afirmă că situaţia drepturilor omului în China "sa deteriorat în unele zone", se mai citeaza si stuatia din Tibet si Xinjiang.
In fiecare an Deparatmentul de Stat al SUA face un raport cu privire la respectarea drepturilor omului in anumite zone ale lumii.

Citeste articolul din "Corriere della Sera"

P.S. Statele Unite devin pe zi ce trece mai penibile cu lozincile referitoare la asa zisele drepturi ale omului. Oare Statele Unite au respectat vreodata in politica lor externa drepturile omului?

Dan Voiculescu si finanta mondiala

2009-02-25T18:43:00.061+02:00

Personal imi place Dan Voiculescu. Este un om de afaceri care a pornit clar de pe o pozitie privilegiata in sensul informational si financiar. Insa nu a ametit din cauza averii pe care o detine. Domnia sa, dupa parerea mea, a fost un ofiter de securitate care si-a iubit patria si cred ca si-o iubeste si acum. Spre deosebire de multi securisti si PCR-isti de mana a treia care nu au putut promova in trecut, iar dupa '90 au calcat peste cadavre ocupand de douazeci de ani spatiul politicii dambovitene inclusiv viitorul politic al tarii prin progeniturile si nepoatele lor, Dan Voiculescu pot spune ca a fost si este un discret si un educat.
Zilele trecute la o dezbatere de la Academia de Studii Economice, profesorul Dan Voiculescu a aratat ca economia mondiala crizata va fi adusa la liman de catre marea finanta mondiala. Oare exista o mare finanta mondiala? Si daca da, unde o fi?
Profesorul Dan Voiculescu a mai spus ca finanta mondiala este alcatuita din cateva sute de oameni care ar detine o mare parte din lichiditatile lumii.
Se stie ca din cele mai vechi timpuri au existat societatile secrete care au avut un rol foarte important in evolutia lumii. Si revolutia franceza si comunismul, au fost creeate tot de catre societatile secrete. Totusi ambele idei, bune din punct de vedere teoretic, au finalizat rau. Revolutia franceza a fost confiscata de Napoleon iar comunismul de Stalin. Nu mai vorbin ca si Adolf Hitler a facut parte tot dintr-o societate secreta, insa si sistemul sau a finalizat la fel de rau. Oare sa fi fost din cauza ateismului celor trei aratati mai sus?
Daca intr-un fel s-a dovedit ca au existat aceste societati secrete, este foarte limpede ca si astazi in lume exista una sau mai multe societati secrete care controleaza situatia. Problema e, ce fel de etica abordeaza. Sper ca nu functioneaza cum functioneaza masoneriile de prin Romania de acum, de tipul celei de Ilfov sau Adunatii din deal, deoarece in Romania pana si masoneriile s-au degradat. Se spune ca Tariceanu e mason de ordinul nu stiu care, Isarescu e si el de ordinul x, Basescu o fi si el mason de Plescoi impreuna cu maestra blonda si ea mare mason de ordinul Cocos fara cocos, pana si Columbeanu amaratu' de el este mare mason sau cavaler de nu stiu ce. Oricum eu consider ca trebuie sa existe societati secrete formate din persoane de factura intelectuala, cu un inalt grad de educatie, cultura si etica care ar putea influenta guvernele lumii. Dar daca exista nu cumva au scapat si ele situatia de sub control?
Revenind la discursul lui Dan Voiculescu, trag concluzia ca domnia sa stie ceva. Dar nu-si permite sa spuna mai mult. Marea finanta mondiala trebuie sa faca ceva. Il sustin pe profesorul Dan Voiculescu. Iar daca nu va fi in stare sa faca nimic, inseamna ca este si ea patrunsa de trepadusii si parazitii care din lipsa de etica si profesionalism, inzestrati doar cu tupeu si siretenie ieftina au compromis si distrus sistemul financiar mondial.

Incep sa cred ca sistemul occidental devine mai imbecil decat cel comunist

2009-02-25T15:18:00.048+02:00

Recent o banca de prin Danemarca a dat publicitatii un fel de analiza (desteapta dupa dumnealor) in care se arata ca din cauza Romaniei si in general a Europei de Est, sistemul bancar occidental va avea pierderi de cateva zeci de miliarde de euro.

Explicatia data de onorabilii bancheri octzidentali este ca bancile dumnealor au active neperformante in acea zona din cauza caderii activelor imobiliare detinute in garantie prin ipoteci. Adica pentru tot poporul, aceste banci occidentale, varf de lance de altfel al sistemului occidental, in dorinta lor nebuna de a-si maximiza profiturile au aruncat cu credite in nestire pe piata estica, facand ca in acest mod sa se ajunga la o supraevaluare a bunurilor imobiliare. De fapt, ceea ce se petrece acum nu e nimic anormal, este o revenire pietii imobilare la valorile normale si de bun simt.

Insa aceste banci au fiecare cate un departament de analiza platit cu salarii enorme. Intrebarea ce se pune este ce au facut aceste departamente da analiza in afara filozofiilor ieftine constand in complicarea inutila a simplului? Cum si-au motivat aceste persoane, care isi latesc curu pe scaune, te obosesc cu explicatii filozofice si iti arunca privirea lor tampa formata in inaltele scoli, salariile care le-au realizat?
Banii nu sunt o marfa cum ar fi castravetii sau televizoarele, asta nu au inteles dumnealor. Banii trebuie dati pe ceva care mai tarziu ii va aduce inapoi cu dobanda. Din pacate acesti bancheri impreuna cu haitele de analisti si manageri care-i incojurau, nu urmareau decat profituri usoare fara munca de tipul bisnitei de valuta si blugi din timpurile trecute.
Piata este ceva foarte simplu, ea functioneaza cu negustori care au doua atuuri: pricepere si etica. Aceste calitati lipsesc astazi. In schimb au aparut imbecilii complicatori care din frustrarea nepriceperii si lipsa eticii au inceput sa complice lucrurile simple in scopul intoxicarii normalului. De fapt in scopul creearii unui sistem propriu lor si ostil celorlalti.
Se vede ca dupa '90 adica dupa razboiul rece , nu mai exista concurenta. Sistemul occidental este ametit de putere si devine arogant pe zi ce trece pana la un cert punct cand va intra in colaps.
Esticii sunt de douazeci de ani considerati persoane de mana a treia (nu a doua) si exploatati intr-un mod care depaseste clar fostul sistemul comunist. Estul Europei a fost gresit comparat cu America de Sud.
S-a implantat in Europa de Est un sistem de tip feudalism tehnologic care din pacate se crede ca va fi controlat prin metode tipice de prosteala occidentala.
Dar ce sa ne mai complicam, doar vorbeam de faptul ca in general viata e ceva simplu nu? Ce o sa se intample daca esticii nu mai platesc creditele? Vor creea milioane de firme de recuperare credite? Vor incerca sa vanda toate casele ipotecate? Nu. E simplu, vor continua sa complice lucrurile din ce in ce mai mult, vor stresa psihologic debitorii pana cand lumea se va obisnui cu ei in final ajungandu-se la ceva... la care nu vreau acum sa mai gandesc.
Orice fenomen microscopic care devine macro implodeaza sau explodeaza. Totul e sa te feresti sa nu cada peste tine.

Romania interlopilor ratati

2009-02-23T14:59:00.028+02:00

Eu cand aud deontologii si fetitele antiorgasm din mass-media vizuala romaneasca cum relateaza cu ardoare despre asa zisele clanuri de interlopi si mafia din Romania, i-mi vine sa-mi iau campii. Zau!
Cum i-si permit acesti casapi ai presei audiovizuale sa-si bata joc de cuvantul MAFIE? Dumnealor cunosc ce inseamna MAFIE? Am sa incerc sa le explic.
Mafia este o organizatie cu radacini medievale originara din vestul Siciliei care a avut drept scop procurarea de diverse beneficii prin metode clandestine si ilegale. Printre activitatile Mafiei se afla si faptul ca intretineau familiile sarace din Sicilia, familii care se obligau sa respecte anumite legi in contrapartida.
Asa ca asocierea cuvantului Mafie cu aceste gasti de gainari, urati, burtosi, retardati si frustrati de prin orasele si comunele Romaniei este o reala jignire fata de celebra Mafia. Cum poti sa utilizezi cuvinte chiar nobile pot sa zic, pentru a denumi aceste mizerii umane.
Mafia avea un atu pe care romanii n-o sa-l aiba nicodata, anume organizarea. Mafia este o organizatie si ca orice organizatie are in spate o filozofie, un cod al onoarei si o comanda piramidala. Stiati ca Mafia nu a ucis niciodata femei si copii? Ei ucideau doar tradatorii sau cei care incercau sa-si depaseasca nivelul ierahic. Mafia lucra clandestin, stia bine pe cine sa mituiasca si nu prea aparea pe la Realitate, PROTEVEU sau OTEVEU. Nu facea batai la Mall sau la alegerile de prin comune si nici nu facea inmormatari televizate. Regulile erau stricte si aplicate de profesionosti ai crimei.
Mafia din Romania? Hai sa fim seriosi, care Mafie din Romania? Cred ca era bine ca in Romania sa existe o Mafia. Deoarece se selectau mai bine politicienii. Devenea si justitia profesionista nemaiexistand prin Tribunale si Judecatorii tot felul de baieti de pravalie si fete frustrare de cartier care dupa '90 au facut Dreptul.
Recomandam mass mediei din Romania sa nu mai foloseasca cuvantul Mafie pentru orice haita de rapanosi care terorizeaza Romania si pe care sistemul neprofesionist si corupt al justitiei din nu e in stare sa-l extermine.